返回列表 发帖
楼主,我觉得还是尽快把防假死的问题解决的好。
但是有一点,防假死解决了,下一步做什么,优化速度?就怕后面仍然会出现防假死的问题,这是家常了,经常是前面修复的问题,后面的版本又出来了。
pader 发表于 2010-6-18 10:26 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


也说到点上了。
终究是一个问题,tw不注重测试,搞了几个很业余的内测。。。
这不是开发重点...

TOP

感觉开发组有点心浮气躁,没有好好测试就发放给用户使用,结果是一次次的出现问题搞得大家都无可奈何了
天衣无缝II 发表于 2010-6-17 22:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


你说对了,tw一直就这样,毛毛躁躁的发布版本,我曾经好心的提醒过tw很多次,希望能辞退现在的测试人员,招聘几个真正懂测试的人,可惜人家不听,弄得每次发布的版本都存在一些低级错误。
一直关注论坛的人应该都知道tw发布的版本曾经出过的严重问题吧,你们懂的,我不多说。
对软件的这样的态度,我不认为tw能做多大。
这不是开发重点...

TOP

我是绝对支持速度优化为先的,越做越不那么样了,5555555
杯具......................
什么假死,什么X,什么AERO,还有防广告规则,
这些都不是根本,根本就是能象1.X那样的速度和好用,
请开发小组上上网易,新浪等等大网站,不知道是不是你们的电脑性能特别好,
我的是不行,上这样网站,开了两三页,惨了,TW拉不动了,广告还是会出来,CPU直线上升,有时超过90%,
我的电脑配置是cpu 1.6G, 1.5G的内存,显卡是GF400MX,虽然老点,但也不是不能满足上网吧。

TOP

关键的问题是,以前的不防假死版本在我的系统里从不假死,反而新版本的"防假死"版本一天假死超10次,无奈之极!!!!!而且发表回复时老是提示是下载还是保存,未知原因???
zdq789 发表于 2010-6-18 11:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

http://bbs.ioage.com/cn/thread-58012-1-2.html
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

TOP

关键的问题是,以前的不防假死版本在我的系统里从不假死,反而新版本的"防假死"版本一天假死超10次,无奈之极!!!!!而且发表回复时老是提示是下载还是保存,未知原因???

TOP

除非是程序自身的原因,假死这玩意是永远杜绝不了的,因为系统千差万别,软件各有不同,偶发事件难以再现等等。

TOP

我发现添加了反广告规则,会影响速度。其实本事速度不比那些什么opera,chrom等等慢多少

TOP

喔唷~真是全民皆是评论家的时代啊~
眼看着高楼盖得越来越高 我们的人情味却越来越薄 朋友之间越来越有礼貌 只因为大家见面越来越少   
苹果价钱卖得没以前高 或许现在味道变得不好  就像彩色的电视变得更加花哨 能辨别黑白的人越来越少

TOP

楼主,我觉得还是尽快把防假死的问题解决的好。
但是有一点,防假死解决了,下一步做什么,优化速度?就怕后面仍然会出现防假死的问题,这是家常了,经常是前面修复的问题,后面的版本又出来了。
VGOT Design: http://www.vgot.net/
欢迎加入探索PHP与Web开发群: 95561900
3.3.0.8 之后的版本是啥,一坨sh1t呗。

TOP

如果你知道内测组的人数只有多少或许你不会这么说

输入法的问题也不是那么好解决的 每个系统装的软件都不一样 造成无法切换的因素也就不一样 开发组不可能把所有的环境都搭建测试一次 只能靠用户反馈 发现一个解 ...
412268499 发表于 2010-6-17 23:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

开发组的人数?
总不会少于3个人吧,至少叫一个“组”
你去看下sunchrome浏览器,那就一个人在开发啊,组都不能叫,人家都弄得那么好!

TOP

LZ说的有道理。

TOP

本帖最后由 天衣无缝II 于 2010-6-17 23:41 编辑
如果你知道内测组的人数只有多少或许你不会这么说

输入法的问题也不是那么好解决的 每个系统装的软件都不一样 造成无法切换的因素也就不一样 开发组不可能把所有的环境都搭建测试一次 只能靠用户反馈 发现一个解 ...
412268499 发表于 2010-6-17 23:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


看来这位没认真看我的话,我正是说造成问题的原因很复杂,很难处理,所以不用纠结只有少量用户反映的情况,优先处理或者说重点处理反映人数多的问题。

再说得明白一点,我是看到近几个版本都是搞什么防假死,意义不大,我建议开发组搞个统计,看看跟帖的50人,或者100人里面反映有频繁假死严重影响使用的到底有几个,占百分之几的比例,然后再考虑还搞不搞防假死。
我更愿意看到的是开发组重点改进速度。
开发组其实很卖力了,但是没有好好统计问题出现情况,好像不得要领,见一问题就改一问题是很好的,但是精力有限,不能面面俱到,而且也是吃力不讨好啊。

TOP

返回列表