返回列表 发帖
回复 70# 412268499
我是忘了谁说的了,反正上午看到的有个帖子里用了这个词。觉得这么弄已经和内测不内测无关了,而只是表达个人想法了。所以就别总把内测组挂在嘴边了。

TOP

这个,不支持谷歌拓展的话对一些喜欢diy的用户来说应该是接受不了的。

TOP

回复 72# 心碎乌托邦
至少搜狗我是用了的。就像你说的,搜狗也是猎豹一种状况,但我觉得搜狗做的还不错。
另外内核陈旧不陈旧,如果谷歌半年不更新内核,你会觉得内核陈旧?谷歌半年内更新的内核你能真正辨别出来在性能上有哪些改进么?当年IE核一用就是很长时间,哪个觉得内核旧了。现在总强调内核的,还不是被chrome给惯出来的毛病。
至于你说我的见解太狭义,我倒是觉得你的说法有问题。因为我觉得你提出的设想最终弄出来的会和枫树或360急速没什么区别。这种差异比照TW2和傲游2之间的区别小多了。

至于你说我觉得开发组什么都对,这就只能hehe了。当年我提意见,开发组没采纳,快一年后谷歌的做法和我提的基本是一样的,我还觉得当年开发组如果采纳了,至少有某些方面是引领浏览器的潮流了。我当年还反对TW3出aero呢,结果出来了问题一大堆。
说白了,只不过是在这个问题上我和你意见相左罢了。

TOP

回复  412268499
我是忘了谁说的了,反正上午看到的有个帖子里用了这个词。觉得这么弄已经和内测不内测无 ...
joekwan 发表于 2013-7-14 20:28

立场不同罢了,“闹”就闹吧,连开发组都不想出来澄清,版主也不出面来阻止,我们有什么必要管是不是“闹”,不想看就X掉吧。。。当时TheWorld内测组改名叫“体验用户”,也是因为“闹”。

TOP

回复 76# 412268499
开发组出来澄清什么,开发组的态度和想法早就在开发思路里说明了。只不过有些朋友不赞同而已。

TOP

回复 75# joekwan


    既然你觉得内核的差距都能接受的话,那么支不支持扩展影响的性能肯定比内核的差距来的小,为什么反而不接受支持扩展了呢?这不是很矛盾吗?
    支持扩展只会影响一点点性能而已,你要在支持内核的情况下用心做扩展还是一样的...至少内核跟上了,那点优化旧内核的差距立马就补上来了....google在不断的优化内核呢...这点不是白费的...

TOP

回复  412268499
开发组出来澄清什么,开发组的态度和想法早就在开发思路里说明了。只不过有些朋友不赞同 ...
joekwan 发表于 2013-7-14 20:39

一副“我就是要那样,你们爱咋咋地”的态度,真的好么。

TOP

回复 78# 心碎乌托邦
因为如果支持了扩展,最后就可能像360急速那样,很多功能的实现都交给了扩展,开发组就在那里无尽头地更新内核而“不思进取”了。这个才是我支持TW2模式时想到的。

TOP

本帖最后由 joekwan 于 2013-7-14 20:46 编辑

回复 79# 412268499
因为他们是开发组,产品的思路也是他们的。他们可以借鉴和顾及大家的想法,但没必要完全屈服于网友的想法吧。再说他们的想法又没有被证明是错误的。

TOP

回复 77# joekwan


    劝你坚持自己的想法,即使想法和开发组的差距不大,不要学金山的脑残粉,猎豹当初也有一批你这样的粉,还鼓动开发组T了不同意见的人...最后的结果是什么,这是前车之鉴....

TOP

回复 82# 心碎乌托邦
哎呦,这帽子扣的。我怕了还不成。

TOP

回复 82# 心碎乌托邦
另外我那句话鼓动开发组T人了。你给我复制粘贴出来呗。

TOP

返回列表