返回列表 发帖
关于下载速度,我认为这种简单的比较并不十分准确
因为多线程下载目的在于抢服务器资源,而fg和迅雷都是具有镜像功能的(就是多点下载)

tw下载是和IE下载一样的单服务器下载,速度上来说如果服务器速度良好,那么跟专业的下载工具也没有什么不同。但如果服务器不行,或者有连接数等的限制,速度当然不如他们。

tw提供的内建下载工具的初衷不是为了替代专业下载工具。是为了满足以下两种需求:
第一,IE的基本下载功能实在太慢,又不能续传。tw提供多线程可续传的下载,方便大家使用。
第二,有些文件5-20M,不大不小,为了下载而开专业工具,很浪费内存和CPU

当然,tw的下载问题还是比较多的,尤其是察看进度不方便。毕竟不是所有的人都喜欢用侧边拦
这些都会继续改进的。

TOP

我测试了下,到微软下ie7是300多k吧,还可以
xunlei是500多k,而快车只有平均120k不到,ie直接下的话也是400多k吧,不知道怎么了

TOP

我用的網絡是DSL,昨晚用mini迅雷和TW內建的下載器比較了一下,TW用5線程,發現TW下載速度跟mini的不相上下。
沧海横流,方显英雄本色

TOP

看了大家的帖子,感觉好像跟下载软件的网络支持程度有关。有人是ADSL,有人是网吧的光纤专线。

TOP

下载速度和带宽也有关啊
我ADSL1.5M用tw自带180k/s
迅雷,快车也就这速度
只不过迅雷,快车可设定缓存大小减少硬盘损伤
建议tw加入调整缓存的选项~~

TOP

我觉得只要tw的下载功能比IE强就可以了,毕竟只是用来下些小型的文件,如果要下大于百兆的文件,肯定要用快车等软件。
我刚用tw不久,但是觉得它非常的好,希望开发组继续加油啦

TOP

返回列表