- UID
- 87
- 帖子
- 1136
- 精华
- 0
- 贡献
- 30
- 推广
- 0
- 有效BUG
- 0
- 来自
- China
- 注册时间
- 2005-2-24
|
关于下载速度,我认为这种简单的比较并不十分准确
因为多线程下载目的在于抢服务器资源,而fg和迅雷都是具有镜像功能的(就是多点下载)
tw下载是和IE下载一样的单服务器下载,速度上来说如果服务器速度良好,那么跟专业的下载工具也没有什么不同。但如果服务器不行,或者有连接数等的限制,速度当然不如他们。
tw提供的内建下载工具的初衷不是为了替代专业下载工具。是为了满足以下两种需求:
第一,IE的基本下载功能实在太慢,又不能续传。tw提供多线程可续传的下载,方便大家使用。
第二,有些文件5-20M,不大不小,为了下载而开专业工具,很浪费内存和CPU
当然,tw的下载问题还是比较多的,尤其是察看进度不方便。毕竟不是所有的人都喜欢用侧边拦
这些都会继续改进的。 |
|