返回列表 发帖
系统:XP SP1 不知沙鲸是什么系统。SP2就不会中着,它有那么好吗?不大可能吧。

没错,如果XP没有装防火墙,没有打SP2补丁,系统会非常不安全的,相信中了也不止一个木马了,建议你多去那些安全论坛学习一下吧,很有用的
weibo.com/xiezhenyu

TOP

upiea1.43发布了,可以免疫它啦
详见:http://www.lumix.cn/cn/cisid.htm
TheWorld-My world,Your world,Our world.

TOP

这个软件的开发者很勤奋啊

upiea的免疫原理比较简单,只是屏蔽ActiveX控件,而且对于新出现的插件由于不知道它的GUID,所以只能是一个版本一个版本的升级上去

它的屏蔽原理,是微软预留的ActiveX控件注册表接口,在
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Internet Explorer\ActiveX Compatibility下建立对应的ActiveX控件的Key,并设定
Compatibility Flags=dword:00000400
这样该控件将不会被安装、执行
附件是一个reg文件,可以屏蔽百度、POPO和CNNIC, 如果你会写安装程序,做一个能自动注册它的,就和upiea的屏蔽插件功能类似了


但是对于利用网页漏洞注入恶意程序的页面,这种方法是防不住的

3721上网助手这方面做的不错,是通过Hook所有页面脚本可以调用的本地对象,如WSH, FSO,过滤其中的不常用的(而恶意程序要用到的)接口,以达到安全的目的

但是这也有缺点,就是可能损失兼容性,所以使用微软的Windows XP sp2来修复这些漏洞是最好的选择
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们
weibo.com/xiezhenyu

TOP

Originally posted by phoenix at 2005-6-2 13:21:


系统:XP SP1 不知沙鲸是什么系统。SP2就不会中着,它有那么好吗?不大可能吧。

没错,就因为你没有装防火墙,没有打SP2补丁,所以你的系统是非常不安全的,相信中了也不止一个木马了,建议你多去那些安 ...

  哎,一片好心,没想到,老大把俺视为仇敌……不明白,老大对俺说话为什么总是冷嘲热讽,像“误导别人”、像“这里安全方面的水平比较低,不大适合你
”、像“你没有装防火墙,没有打SP2补丁,所以你的系统是非常不安全的,相信中了也不止一个木马了”云云。有这么多热心朋友参与讨论,难道还没有证明大家对浏览安全的关注吗???
  不过,有些话还是要说的:
  1.如果这里不能讨论与网页浏览相关的安全问题,那么请把TW的“安全浏览”功能去掉。
  dudu安装的是IE插件,既和安全有关,更和浏览有关。
  2.老大真的认为dudu、新浪修改系统文件的行为不可耻吗?对这样的无耻行径痛斥,怎能称之为“谩骂”??????
  老大认为它们是合理的话,偶们自然无话可说。
  不错,痛斥它们并不能解决问题。那么,您和它们讲理,说“请让我选择一下”、“请不要赖在我的系统里”等等就能解决问题吗?
  3.您说,“
请不要在论坛随便攻击业内公司,包括网站等,谩骂解决不了问题”。那么,请看您自己说的:
  http://forum.ioage.com/forum/cn/ ... id=1081&fpage=1
  “phoenix:网通确实混蛋”--这算不算“攻击业内公司,包括网站等”,算不算“谩骂”???
  可能咱们对对方都有些偏见啊。
  以上言论,不妥之外,敬请海涵!


  

[ Last edited by yggcwx on 2005-6-2 at 07:48 PM ]

TOP

  偶有墙
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

  除了上面的,还有这个
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

  中的东西目前只有dudu……

TOP

Originally posted by red-M at 2005-6-2 15:38:
upiea1.43发布了,可以免疫它啦
详见:http://www.lumix.cn/cn/cisid.htm

  好人真多啊!使用中……

TOP

Originally posted by phoenix at 2005-6-2 19:25:
upiea的免疫原理比较简单,只是屏蔽ActiveX控件,而且对于新出现的插件由于不知道它的GUID,所以只能是一个版本一个版本的升级上去

它的屏蔽原理,是微软预留的ActiveX控件注册表接口,在
HKEY_LOCAL_MACHIN ...

  这个注册文件sp1下可否使用?

TOP

如果yggcwx你来这里是来辩论的,那么对不起,这个论坛不欢迎你,我已经把上面我回的帖子编辑了,去掉了一些措辞,但是不知道为什么,看到你的帖子我就感觉不爽,你说的对,我们肯定有误解,但我也不喜欢你这样的发帖者,我下午找你请你上MSN核实你遇到的问题的时候,你又不在线,然后每次都一二三点的长篇大论,我不怕面对哪怕一个律师去辩论,但要看我觉得是否值得,这是我在这个论坛上回复你的最后一帖

其实你的出发点不一定是错的,从你的角度许多事情也是对的,但是每个地方都有他的风格,你如果不能融入,那就请说再见吧,建议你去用Maxthon或者GreenBrowser,它们都很优秀
weibo.com/xiezhenyu

TOP

你们说的那个东西是怎么中的, 能给个网址吗?

我是XP SP2(盗版), 每天都更新的. 从来不用杀毒软件(慢), 防火墙只用SP2自带的那个, 默认设置, 用电脑N多年了, 就中过冲击波一个病毒.

给个网址我上去看看什么样的.

TOP

   我不是来辩论的。
  “我已经把上面我回的帖子编辑了,去掉了一些措辞”--什么措辞?隐含冷嘲热讽之措辞。
  “看到你的帖子我就感觉不爽”--?从骨子不喜欢批评是也。说错了,很多人都不喜欢批评,这是人之常情。准确的说,老大之所以不喜欢偶的东东,可以归结为8个字:宽以待己,苛以待人。比如,前些天发生了一次不愉快的论战,老大对维护自己的一方满口脏话视而不见,对反方多数理智讲道理的却批评有加。比如,TW里明明有“安全浏览”一项,别人讨论相关问题时却冷嘲热讽。比如,自己可以骂网通“混蛋”,却不许别人说dudu、新浪无耻,等等。
  “每次都一二三点的长篇大论”--你的冷嘲热讽太多,无奈也。
  看看这个帖子上的其它回复吧,我和其它朋友讨论的都很愉快!不存在不能融入的问题--你是唯一一个怪腔调说话的人。
  关于浏览器,偶从来是多个并用的,无须你讲。
  偶对你的腔调也确实烦了,这也是我在这个论坛上回复你的最后一帖。


[ Last edited by yggcwx on 2005-6-2 at 09:31 PM ]

TOP

返回列表