TW和MT在内存占用方面的简单对照 内存

hackgou

我今天晚上发现还有这么好的一个东东，
简直让我大开眼界：整个压缩包6百多K！
不能不说是一个奇迹。让我非常惊讶：希望这就是我一直梦寐以求的急速、极小的浏览器
于是特意的和maxthon 1.5.8(build 120)做了一个内存占用的简单对照：同时打开URL相同
的17个页面。对比结果如图，虽然不是最好但是极小的尺寸还是非常令人着迷！

update: 使用
http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=19554&extra=page%3D1
中“寄托天下 ”写的 “最小化出口，然后恢复“ 一招。
非常奏效，无论是TW还是MT，内存占用都飞快的降低到15M左右。
为什么呢？难道是这个破windows的bug？

[ 本帖最后由 hackgou 于 2006-11-1 00:46 编辑 ]

那巴尔

释放内存，很平常的东西吧，用内存救星还要恐怖。

Stefanie

最小化释放内存不是TW和MT的问题，更不是Windows的BUG，是Windows故意这么做的

至于你看到MT比TW占用内存少，你如果愿意，可以找找以前的帖子，另外任务管理器老开着干嘛，你看不看内存都会占那么多，开着还得给任务管理器浪费几MB内存

杂草

有句话叫：不懂的骗倒了半懂的。

不要太过关注那些数字啦。
有空多下几部电影更实在些。

化外愚民

mt占的内存要比tw明显多。只是mt是有“特殊手段”的，一般人确实不会测。
你得这样测mt——
先打开任务管理器，然后再打开浏览器（可以事先打开那17个网站，用自动打开上次启动标签的方式），并且一定别点任务管理器，然后你再看它的实际占用吧。

why3030

hackgou 这样测试   是不公平的

如  楼上所言

小菜就去看看《网友世界》的测评吧

01045319

每一步都按照你的要求做了，先打开任务管理器，再打开mt1
平铺在桌面上，用快捷组打开了4个网站

http://forum.maxthon.com/
http://res.maxthon.com/
http://www.maxthon.com/
http://blogcn.maxthon.com/

启用内存整理功能，内存19M、虚拟内存21M
关闭内存整理功能，内存30M、虚拟内存是21M

还要怎么测么？

01045319

难道一定要tw内存占用比mt内存占用小，才算公平？
每个人的机子实际情况都不一样，有的用tw还100％cpu呢，不能忽略这个

Stefanie

差不多吧，或者说Maxthon更小，反正我没意见...(因为我有意见也没用)

hackgou

原帖由 化外愚民 于 2006-11-1 08:03 发表
mt占的内存要比tw明显多。只是mt是有“特殊手段”的，一般人确实不会测。
你得这样测mt——
先打开任务管理器，然后再打开浏览器（可以事先打开那17个网站，用自动打开上次启动标签的方式），并且一定别点任务 ...

我今天在公司里面，用你的方法做了测试，
task manager之后在打开两个浏览器。
tw  4个tab
mt  45个（平时的浏览器tab一般就是这个水准）
mt2 β没有纳入对照，理由完全一样：4、5个tab就可以耗到60、70M

结果mt在loading page的时候波动比较大十几M到60多M，page loading 完成之后，最后稳定到54M左右
我现在在tw的第五个ta里面回帖，看了一下，70M memory左右

其实我做这个这个对照，没有一决雌雄的意思，只是想让自己尽可能的选择一个轻便的浏览器
说说我的机器配置吧  ，别丢番茄


AMD64×2  3800 processor
2G Memory
250G HD

caten

原帖由 01045319 于 2006-11-1 11:18 发表
难道一定要tw内存占用比mt内存占用小，才算公平？
每个人的机子实际情况都不一样，有的用tw还100％cpu呢，不能忽略这个

是方法不对   别搞错了     和结果无关      TW100%CPU当然有   当然不能忽略  但是现在没有讨论这个问题    MT就没有吗?MT还有更夸张的情况你怎么不说......就事论事而已    别把别的因数扯进来

caten

哦  忘记说了    http://res.maxthon.com/  这个页面 不管是TW还是MT  只要焦点在这个页面上   CPU都会在70%左右浮动  等了几分钟都没下来    AMD2800+