返回列表 发帖
今日的高配置,1 年后便是主流配置,再 2 年后便是低配置。按今日标准的 "高" 配置用户会愈来愈多,"低" 配置用户会愈来愈少。软件要长远发展,便必须要朝着能满足 "高" 配置用户的要求。想当年 (8088XT 16Mz CPU 640K 内存) 我也 "发誓" 不会用 windows (当时用 dos),word (当时用 wordstar/wordperfect),excel (当时用 lotus 123)...

话说回来 TW2 不需要 4 核 cpu,DX10 显示卡,或 2 gb 内存,算不上是要求 "高" 配置。

TOP

问题是TW1好像不怎么更新了,界面也不好看,要不然我早用回TW1了!
下载省省看,从你的桌面开始与全球变暖做斗争!

TOP

我家老机器还是用1.x顺畅 2.x还是有问题
既然叫2.x必然和1.x是有区别的 换句话说是更新换代了
硬件更新换代和软件更新换代是一个道理 都有可能带来与过去不兼容的情况 作为用户要适应这种变化 更何况变化的需求往往就是用户提出来的呢
有些人习惯什么就以为那个是最好的 是不是多想想 有些时候技术进步并不是适应每个个体的呢
还有 楼上几位机器其实都不错了  我在一台p2333 64M 的机器上还在用1.x呢 2.0内存上确实要求高了一点 可能是多线程的一个小小的瑕疵吧

TOP

我的台式256M内存的电脑也可以用啊,6年前的经典配置了,TW没有低高之分

TOP

2.0的真死确实是多!!!
我的系统是 英文xp sp2
安装的软件很少,基本上是绿色的
难道是nod32引起的???

TOP

没事的时候多清理系统·和扫描病毒木马流氓,很多时候假死是这些家伙们惹的祸。
友情警告:天若有情天亦老,人若多情死得早。

TOP

CPU C900 RAM 128M的电脑还在用TW2  感觉也没什么问题
我的网盘[url]wuxian1001.qupan.com[/url]

TOP

原帖由 tabris 于 2007-9-1 08:29 PM 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
可以要求开发组在1.x上加上那个防假死功能啊

论坛里用过1.0的 ,都有一个共识: 1.0假死很少,2.0 有防假死却经常有问题.  2.0毕竟还不是很成熟

tw2.0 在双核上运行的不错啊,我用过一段时间,没有出现过什么问题

TOP

可以要求开发组在1.x上加上那个防假死功能啊

TOP

我的赛扬850 内存PC133  的256M
用2.0也没发现什么大区别

可能个人要求不高吧

TOP

1.x和2.x对配置的要求差距并不大。

[ 本帖最后由 那巴尔 于 2007-9-1 20:07 编辑 ]

TOP

还可以啊

TOP

返回列表