vfan127

都不说道正题~~
其实TW还是有东西可以晒晒的：
A.
浏览器支持静音（打开N个网页，出现声音却不知道是哪个页面冒出来的，点小喇叭就搞定）
B.
支持在网页里直接编辑……这个其实很强悍
C.
支持定义空白页面，比如空白页面可以放个PLMM……
D.
支持收藏夹里链接排序，支持自定义收藏夹图标
E.
支持和IE使用相同的USERAGENT，多个浏览器使用不会丢失cookies
（GB也能实现，但是要改配置文件很麻烦）
F.
GB皮肤少，N年才更新一次，论坛也不热闹……


这么多优点，我觉得足够你弃暗投明了

kemad

还是一句话, 跟着感觉走, 自己用着舒服就行了!

审美疲劳

TW的广告过滤还有潜力可挖。

sky5

原帖由 phoenix 于 2008-8-14 23:17 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
浏览器很多，自己用着好就行了

表酱紫说，TW应该取长补短，好的方面应该多向别人学习的

审美疲劳

对于不想用IE，又有点追求的人，我始终推荐TW。或许正如刺猬所说，度把握的好，很适合。

zhangliang231

原帖由 vanioage 于 2008-8-15 15:20 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
办公室里的那位是纯“技术流”，对软件界面完全没有要求，居然把系统界面特效全关，只是为了省下开特效消耗的那点系统资源。和3L有同感，我也觉得GB做得有点太“本色”了。细节的人性化方面落后于TW，技术开发的包容 ...

GB好像基本稳定了，不会有什么大的改动了,有些方面GB做的挺好，起码作为浏览器上是很棒的，不过似乎过于坚持个人的路线了，不跟风，其实这样也挺好的，能坚持自己的风格，就怕没有什么风格

vanioage

办公室里的那位是纯“技术流”，对软件界面完全没有要求，居然把系统界面特效全关，只是为了省下开特效消耗的那点系统资源。和3L有同感，我也觉得GB做得有点太“本色”了。细节的人性化方面落后于TW，技术开发的包容性上和MT又没法比。
我觉得作为免费浏览器这种产品，难免会被拿来和同类硬碰硬做比较。谁的特点更吸引人，谁就能聚集更大的用户群。比如我绝对不用MT，因为有扩展无敌速度又快的FF；不用O，因为它的手感根本就是非主流；不用GB，因为GB界面主题没有TW多，更新没TW快，论坛氛围不如TW好，最重要的一点是，我不是电脑技术流狂人……
不过看来想要把办公室这位拉进TW阵营，还是没有足够的理由说服他的

[ 本帖最后由 vanioage 于 2008-8-15 15:28 编辑 ]

zhangliang231

GB很好啊，界面确实恐龙了一点

yjwgi

GB的界面是最丑的。

mulao

同意楼上两位

漂流瓶

适合自己的才是最好的~