返回列表 发帖

[转贴,讨论]在中国**是否应该合法化 ?

[转贴]来自sohu在线


首先说明,我支持**有限制地合法化,不代表我要去嫖妓,也不代表我要鼓励卖淫

纵观中国历史,从来没有哪个朝代认为**是非法的,只有新中国建立以后,才彻底否定了**的合法性,但是,自从国家改革开放以来,“**”又重新回到了我们的社会生活当中。纵观国际社会,也普遍对**采取宽容的态度,允许其合法经营。

从道德伦理的角度讲,卖淫嫖娼毕竟不是一件光彩的事情!社会道德尤其是广大良家妇女普遍不接受**的存在,这是可以理解的!但是,社会道德不接受**的存在,**就不存在了么?这恐怕有点掩耳盗铃了。有点常识的人都知道,这几十年来,中国的**是多了还是少了!而我们一贯的扫黄打非,将**一概驱逐出我们的社会圈子的作法,到如今效果几何?想必大家都一目了然!眼见着发廊,按摩院,洗浴城,聊天室,有色家政~~~打着千奇百怪的幌子干着皮肉买卖,我们是该嘲笑政府的无能,还是该慨叹脂粉行业的生命力之顽强呢?

我支持**有限制地合法化,是基于“两害相权取其轻”的原则作出的理性选择,下面我就简单说说我的理由:
  
一、色情业的存在有其合理性和价值。最近《南方周末》刊登了一篇调查文章,调查民工的性需要问题,他揭示了一个状况——有相当大一部分民工的性需求不能通过合法的渠道得到解决,民工的生存状态被边缘化的同时,他们的性需求也被边缘化了。色情业(主要是低价的色情服务)对这部分需求起到了疏导作用,这对社会的稳定有不可替代的价值。也就是说**的存在,事实上起到了保护良家妇女的作用!使性犯罪的频率大大降低。

二、色情业的取缔在现阶段是不可能的。治理色情行业,就象治理水患一样,靠一个“堵”字是不能解决问题的。**是社会情欲调节阀,安全阀,起到缓解社会压力的作用,“疏导”才是正确、理性的选择。这就如同“公共厕所”的作用!如果一个社会没有面向大众的“公共厕所”,随地大小便的人就会增多,整个社会就会污秽不堪!

三、保持现状不是最优选择。默许其在非法的状态下存在,可能是不得以或着说是很聪明的选择,考虑了根本取缔的非理性,也顾及到宣告合法对社会观念的冲击,但是恰恰忽略了政府的公信力问题。这样的做法无异于暗示公众,政府是可以说一套做一套,可以表里不一的,政府的法令公众可以阳奉阴违,甚至置若罔闻。

四、合法化是有前提的。合法化的政策可以简单表述为:允许其存在,限制其规模。其实目前允许色情业存在的国家和地区都对其有严格的控制,不至于泛滥成灾,之所以称之为“红灯区”就是为其指定地点的做法。成熟国家这方面的成功经验很多,也很科学有效,我们完全可以“拿来”!

五、色情业有控制的合法化不会形成社会总体道德观的崩塌。合法化是政府基于行政理性采取的务实选择,并不代表对卖淫嫖娼的鼓励,色情业的合法化不是对公认道德准则的否定。这是有经验依据的,美国的一些地区有红灯区,但美国的社会总体道德水平未致于沦丧;古代中国的达官贵人更是和青楼存在公开的私通关系,也没有导致封建主义精神文明的崩溃。

六、合法化有利于对色情业的控制,降低了行政成本,拓宽了税收来源。做婊子无需立牌坊!大陆色情业半掩琵琶的状况,使得政府对色情行业从业人员整体上疏于控制,性病的泛滥,艾滋的传播,或多或少与之有关。

七、创造劳动就业岗位,调查表明,多数卖淫女性并非别人所迫,正是自己在生活中不断探索而发现的一条捷径,他们的选择毕竟已经使他们的生活处境变好,那些想剥夺她们这种谋生权利的人,也应该为她们的生活和生计想想。
  
总之,**有限制地合法化是“两害相权取其轻”的明知选择!我们国家应该有勇气有魄力适时出台相关法律法规,使**有限制地合法化。
掉到地上的食物  3秒内还能吃
掉到泥巴里的食物  3秒内还能吃
掉到煤堆里的食物  3秒内还能吃
掉到砒霜里的食物  3秒内还能吃
掉到氰化钾里的食物  3秒内还能吃
掉到马桶里面的食物    任何時候都不能吃

偶就看上斑主的女人了。呵呵。(头像那个)

TOP

不绝对禁止,但也不提倡和鼓励.应该让它顺应潮流.
资本主义国家和地区色情业普遍是合法的,但也不尽相同.
在我国,澳门特区就是如此.色情业和赌博业是两大经济支柱.
因为考虑到澳门的特殊地理特性,所以国家才没有禁止这两大产业.

TOP

斑竹说的就是好,也为最贫穷的人找到一线生计。。。。。

TOP

呵呵  应该不能合法的啊

TOP

有需要就有市场

TOP

很多人走这条路是因为生活所迫

TOP

介个??汗

TOP

在中国是不可能的

TOP

原帖由 三月飞絮 于 2005-11-13 11:43 PM 发表
我支持!小猪说得不错,很多人走这条路是因为生活所迫。**也是有尊严的,她们的利益也应该得到应有的保护。如果社会能提供足够的工作岗位,又有多少人愿意去当**呢?

同意观点

TOP

不合法一样叫J

TOP

理论上是合法的..实际上中国接受不了

TOP

返回列表