joekwan

估计改的意义不大 要改的话会在重写UI的时候改 可惜这个机会可能没有了
412268499 发表于 2011-1-14 17:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个以前没有问题，记不住是那次版本更新后就出现了，开发组也没答复，难道这个Bug修复会很难么？
另外你说的“可惜这个机会可能没有了”是有所指的么？感觉话里有话啊。。。

pader

因为官方已经发话说不是重点了，因为官方真的押宝在 TWChrome 上。
其实TW如果仍然有能力把自己作为用户来想继续发展TW3，那么TW3是有着绝对优势的，发扬优点可以打下一大片江山，可是不知道是不是因为数字的原因，所以大家看到了这种状况，其实我试用了最新的 TWChrome，感觉还是不错的，但是对于有着很多吸引人的特点的 TW3 在还有这么多问题和需要改进的地方就这么止步不前了真让人难受啊。

181534013

实在不行就用IE吧，IE有AERO效果

梅边吹笛

很无奈，装了两个浏览器。

joekwan

很无奈，装了两个浏览器。
梅边吹笛 发表于 2011-1-14 21:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

其实也没必要专门为了这个效果装两个浏览器。我现在就用TW3，那个BUG造成也没法开启Aero，只是觉得放着BUG不修复，有点替开发组着急。

asas5

几个浏览器一窝蜂地搞双核，以至原来众多的小功能无法兼容两个核心，结果都是半吊子，webkit最多是照猫画虎，ie核心的优势功能又无法继承。
要么把ie核心搞好，要么就把webkit核心彻底搞懂，个人认为tw还是应该坚守坚守ie，哪怕下决心重新写程序。

joekwan

几个浏览器一窝蜂地搞双核，以至原来众多的小功能无法兼容两个核心，结果都是半吊子，webkit最多是照猫画虎，ie核心的优势功能又无法继承。
要么把ie核心搞好，要么就把webkit核心彻底搞懂，个人认为tw还是应该坚守 ...
asas5 发表于 2011-1-15 00:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个观点很赞同。双核那边问题太多了，内核切换后的cookie，广告过滤等全是问题。而TW3这边又停滞不前了。

jiashie

说实话，已经很少用tw了，只不过看在tw3的安装包那么小巧的份上，顺便装上，以备不时之需。
webkit(chrome)内核的已经有了chromeplus，或者sunchrome，twc目前看来只能算小打小闹；
而且我用的chromeplus自带的ie模式已经可以应付一般的不兼容的网页了，偶尔实在不兼容的话，直接开ie9，用完就关了。ie核已逐渐离我远去了

qsz1209

浏览器主要有些实用的功能就行，为什么非要哪些华而不实的呢

s2q1984

好吧，aero是不是华而不实这个问题先抛开。问题是TW3现在“实用的功能”貌似还没达到tw2的水平。。

joekwan

我不用这个Aero也可以，话说现在TW3因为BUG连有限的透明边框都用不了。我只是希望TW能早日把BUG修复了。
另外我的观点：有总比没有好，用户是否愿意开启或能不能开启这个功能另当别论。

dej.sf

突然发觉好期待TW4.0，，，，，，，，虽然很遥远。。。