12
返回列表 发帖
forfun

Rank: 4

UID
190451 
帖子
258 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-3-28 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2009-6-15 21:38 | 只看该作者

[改进建议] 其实开发组也可以看到，功能固然重要，还是很多人注重速度

功能, 速度, 开发
网上冲浪，要的就是速度的快感，当然不同用户，有不同的侧重点，有些更看重功能的齐备，而类似我这样的，更喜欢飞快的速度，点击一下，网页立即平滑弹出的感觉。

对于TW3慢于TW2已经又不少用户反映了，而且配置当然有好有坏，而我这配置已经不错了，也是这样的情况。即使是单进程模式，也应不慢于2才对，但结果是否定的

希望开发组能留意下这个情况
收藏 分享
TW的小巧+CHROME的简洁，快速=完美的浏览器

libocai

Rank: 3Rank: 3

UID
72667 
帖子
11 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-10-16 
2#
发表于 2009-6-15 21:43 | 只看该作者
真的感觉曼了，有点臃肿的感觉。
虽然UI美化了很多！但是要牺牲速度，那不可取！

TOP

forfun

Rank: 4

UID
190451 
帖子
258 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-3-28 
3#
发表于 2009-6-15 21:50 | 只看该作者
就是啊，我也很纠结，TW2用的很好，很喜欢chrome的简洁的画面和皮肤还有就是快速，就是flash拦截和内存是个问题（也都可以忽略），TW3做到了chrome的界面，但是速度到不及2了
TW的小巧+CHROME的简洁，快速=完美的浏览器

TOP

qingyy2001

Rank: 1

UID
184496 
帖子
2 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-3-5 
4#
发表于 2009-6-15 22:05 | 只看该作者
Chrome中文字体渲染问题大，下划线也不美观，虽然渲染速度很快，可是一遇到Flash比较多的网页，整体性能锐减，所以现阶段在其兼容性问题突出的情况下（貌似从KHTML到WebKit引擎容错性一直不佳，今后的改进希望看来也不大，所以我们只能接受），基本上装上即卸。

TOP

forfun

Rank: 4

UID
190451 
帖子
258 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-3-28 
5#
发表于 2009-6-15 22:07 | 只看该作者
现在一般都找的是绿色版的，不用强制安装到c盘，删除，解压也都方便
TW的小巧+CHROME的简洁，快速=完美的浏览器

TOP

wxhzk

Rank: 8Rank: 8

UID
91681 
帖子
774 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-2-10 
6#
发表于 2009-6-15 22:09 | 只看该作者
google速度快，但是不好使，不适合大部分中国用户。

TOP

forfun

Rank: 4

UID
190451 
帖子
258 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-3-28 
7#
发表于 2009-6-15 22:11 | 只看该作者
各位，这是在说tw3很tw2速度的问题啊，怎么又扯到了chrome身上了
TW的小巧+CHROME的简洁，快速=完美的浏览器

TOP

emailhl@163.com

Rank: 3Rank: 3

UID
208187 
帖子
20 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-6-14 
8#
发表于 2009-6-15 22:13 | 只看该作者
速度不错了 就是有时候貌似 假死的挺一下 然后就好了  一卡一卡的  虽然不是很频繁 但还是怕

TOP

forfun

Rank: 4

UID
190451 
帖子
258 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-3-28 
9#
发表于 2009-6-15 22:16 | 只看该作者
哈哈，我艹，萎缩了，对着10L那头像仔细看了半天
TW的小巧+CHROME的简洁，快速=完美的浏览器

TOP

binleeee

Rank: 4

UID
136708 
帖子
67 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-8-6 
10#
发表于 2009-6-15 22:18 | 只看该作者
3.0比2.0慢吗？今天第一次看到这种说法。

速度这东西其实影响因素很多，其实我觉得在1-3秒中之内能显示出页面来也就可以接受了，不要过于追求，

相反我更看重功能

TOP

phcole

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
69301 
帖子
825 
精华
0 
贡献
1  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
湖北 
注册时间
2007-9-10 

体验用户5个内有效BUG
11#
发表于 2009-6-15 22:28 | 只看该作者
本帖最后由 phcole 于 2009-6-15 22:31 编辑

进程的创建速度明显是远不如线程创建速度的
而tw3的多进程框架远不如chrome的在我机器上的表现好
为了增加进程模型控制方面必然会变复杂
所以就是单进程模式也会有一定的影响

#4楼所说的字体问题chrome 2.x就解决了
我机器上微软雅黑和宋体效果我认为不错
至少没有出现微软雅黑在IE下某些网页下发虚的现象

至于flash多的页面
IE内核的浏览器只要不过滤性能都好不到哪去
只能怪ADOBE公司的flash对性能的重视程度不高啊……
===世界之窗 v2.x/3.x上网入口编辑器===
【Fantastic】==我的博客== ==我的网盘==

TOP

AY

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
1601 
帖子
3743 
精华
1 
贡献
11  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-7-6 
12#
发表于 2009-6-15 22:36 | 只看该作者
进程的创建速度明显是远不如线程创建速度的
而tw3的多进程框架远不如chrome的在我机器上的表现好
为了增加进程模型控制方面必然会变复杂
所以就是单进程模式也会有一定的影响

#4楼所说的字体问题chrome 2.x就解 ...
phcole 发表于 2009-6-15 22:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

un，chrome 的新标签也是创建新进程，但创建速度就比 TW3 及 IE8 快许多，几乎完全感不到延时。
小插件:

效能监视器
TW 置顶/透明
状态栏 IP 资讯

TOP

12
返回列表