louemusic

要测的话建议单独测，否则影响因素较多，结果肯定不够准确。

仅假设个例子说明：如果两个软件，一个抢系统资源而另一个不抢，同时使用时可能会发现抢系统资源的那个反倒表现得效率较高，但实际情况如何，该怎么 ...
lastime 发表于 2009-3-5 19:11 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那如果是TW比遨游更抢资源呢？

louemusic

这个版本的遨游用到现在，从没假死过，速度一直稳定。

Mazmx

这个遨游版本有bug， 有时候切换标签时，页面无法正常切换，而是停留在之前浏览的页面

Mazmx

我说的是对比测试。开发组不是说20个页面太少，还要开100个吗？麻烦你多看一看啊
louemusic 发表于 2009-3-5 17:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我就是一次开启很多页面，所有浏览器里， tw2目前的体验和习惯上是最好的。

luoice

继续等待上面朋友们的评测！

sida7852875

决定叛变  等待新版~~~~~~~~~~~~~

我是李烁

马桶用了多年，不久前用Opera，研究了很久，现在TW3是主力

louemusic

我就是一次开启很多页面，所有浏览器里， tw2目前的体验和习惯上是最好的。
Mazmx 发表于 2009-3-11 13:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不知道目前的这个马桶版本你用过没有。反正据我用到现在比较起来，比TW3是更快。页面切换更迅速，而且没有遇到过任何假死.

rifumi

速度倒是没太在意,但是这个版本的傲游对我玩波斯王子4的影响有点大......难道是本人的RP问题?