世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 3.x版本使用交流 » 能不能把内核改成GOOGLE浏览器的呀

返回列表发帖

Rank: 6 Rank: 6

UID: 176610
帖子: 348
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-1-31

1^# 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

发表于 2009-1-31 20:56 | 只看该作者

[改进建议] 能不能把内核改成GOOGLE浏览器的呀

浏览器, GOOGLE, 内核

这样的3.0是不是就完美了呀，

Rank: 4

UID: 87472
帖子: 248
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-1-17

2^#

发表于 2009-1-31 21:04 | 只看该作者

这样不就直接用谷歌了吗……

Rank: 6 Rank: 6

UID: 45010
帖子: 459
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-2-10

3^#

发表于 2009-1-31 21:05 | 只看该作者

你不会直接用谷歌啊？TW有自己含量。。。

Rank: 6 Rank: 6

UID: 176610
帖子: 348
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-1-31

4^#

发表于 2009-1-31 21:13 | 只看该作者

不会的，因为IE内核还是有他的缺陷嘛，相对来讲GG内核技术含量应该是高很多，但TW又有些增加的功能啊，好比现在你为什么不用IE一样的道理，

Rank: 20

UID: 22157
帖子: 10849
精华: 1
贡献: 31
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2006-10-5

5^#

发表于 2009-1-31 21:41 | 只看该作者

要讲技术含量，说IE 很重肯定是不过分滴。

至于完善，这就不是目前所能评述的了

这里是永远的家：）

Rank: 6 Rank: 6

UID: 176610
帖子: 348
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-1-31

6^#

发表于 2009-1-31 21:46 | 只看该作者

没明白楼上的意思

Rank: 8 Rank: 8

UID: 681
帖子: 612
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-3-28

7^#

发表于 2009-2-1 09:12 | 只看该作者

楼上的楼上的意思是IE有捞头，不看好Google Chrome。

[ 本帖最后由 UltraWWW 于 2009-2-1 09:13 编辑 ]

AY

Rank: 12

UID: 1601
帖子: 3743
精华: 1
贡献: 11
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-7-6

8^#

发表于 2009-2-1 19:15 | 只看该作者

不看好 chrome，但看好 chrome 的内核 WebKit。

小插件:

效能监视器
TW 置顶/透明
状态栏 IP 资讯

Rank: 6 Rank: 6

UID: 176610
帖子: 348
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-1-31

9^#

发表于 2009-2-1 21:15 | 只看该作者

我说的就是内核呀，

Rank: 4

UID: 58996
帖子: 70
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-5-18

10^#

发表于 2009-2-1 21:57 | 只看该作者

你当内核谁都能玩明白啊？十年都没有新内核出现了

有资质的大概就那么10来个开发商，IE的自己的，其他的基本都开源的

国内每开发出一个浏览器都在无形中给IE增加市场份额

Rank: 4

UID: 168473
帖子: 102
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-12-23

11^#

发表于 2009-2-1 22:48 | 只看该作者

chrome以后就是一个浏览器，我看好

Rank: 16

UID: 20
帖子: 6024
精华: 4
贡献: 17
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-21

12^#

发表于 2009-2-2 09:56 | 只看该作者

谷歌浏览器也是个壳啊，和tw的性质一样，只是内核不同。

不作世俗物，何来高雅处。
风花雪月行，柴米油盐住。
本是无峥嵘，自然守平素。
但凭笔一支，诗记人生路。
输入法爱好者群：15571505