世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 1.x版本使用交流 » 关于TW2.0的一个猜想：它是为Vista系统准备的？

返回列表发帖

Rank: 4

UID: 10762
帖子: 141
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: NK
注册时间: 2006-5-3

1^# 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

发表于 2006-5-17 14:57 | 只看该作者

关于TW2.0的一个猜想：它是为Vista系统准备的？

Vista, 系统, 猜想

我认为TW2.0的产生是为Vista操作系统准备的，有两点为证：

1，它实现了只有IE7实现了的多线程多窗口，IE7.0绝对是Vista系统的产物，所以TW2.0也是为Vista准备的。

2，有点牵强，但是绝对有道理：你看看TW2.0的面板的深邃的黑颜色，跟Vista操作系统的面板颜色如出一辙，难道还不够证明TW2.0是为Vista准备的吗？

笑谈啦……

戴三个表，
淫得一手好湿！

Rank: 6 Rank: 6

UID: 2778
帖子: 537
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 上海
注册时间: 2005-9-12

2^#

发表于 2006-5-17 15:21 | 只看该作者

说的有一定的道理！！！

我的博客： http://veenter.blog.sohu.com/

Rank: 4

UID: 4717
帖子: 97
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-11-22

3^#

发表于 2006-5-20 18:58 | 只看该作者

2.0正式版出来后要求ie多少版本

Rank: 8 Rank: 8

UID: 7456
帖子: 646
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 福建
注册时间: 2006-1-30

4^#

发表于 2006-5-21 12:56 | 只看该作者

恭喜你，楼主你答错了

Rank: 4

UID: 6658
帖子: 230
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-1-3

5^#

发表于 2006-5-21 17:13 | 只看该作者

呵呵，充分发挥大家的想像力，现在都是要与时俱进吗？这叫潮流。

Rank: 6 Rank: 6

UID: 8698
帖子: 530
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-3-11

6^#

发表于 2006-5-21 17:32 | 只看该作者

现在流行黑色啊，看来m$还是时尚领跑者

Rank: 1

UID: 12100
帖子: 1
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-5-22

7^#

发表于 2006-5-22 16:11 | 只看该作者

1.3不支持多线程多窗口吗???

Rank: 20

UID: 1676
帖子: 7732
精华: 2
贡献: 30
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 广西-北海
注册时间: 2005-7-10

8^#

发表于 2006-5-22 17:57 | 只看该作者

原帖由 neo 于 2006-5-17 02:57 PM 发表
你看看TW2.0的面板的深邃的黑颜色，跟Vista操作系统的面板颜色如出一辙，难道还不够证明TW2.0是为Vista准备的吗？

你看看Vista的面板的深邃的黑颜色，跟非洲黑人的皮肤颜色如出一辙，难道还不够证明Vista是为非洲黑人准备的吗？

Rank: 4

UID: 11174
帖子: 86
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-5-9

9^#

发表于 2006-5-23 15:56 | 只看该作者

我是不会等到07年才用TW2.0的

Rank: 4

UID: 12150
帖子: 113
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-5-23

10^#

发表于 2006-5-23 16:21 | 只看该作者

还是不喜欢2.0

还是不喜欢2.0
可能2.0的创新太多了.还是不习惯!!
如果正式版也这样,我不用TW了
我可是忠实的老用户的

Rank: 4

UID: 11697
帖子: 113
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-5-17

11^#

发表于 2006-5-23 21:05 | 只看该作者

不可能是为vista准备的吧

Rank: 4

UID: 5771
帖子: 66
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-12-5

12^#

发表于 2006-5-23 22:46 | 只看该作者

这个有点过于牵强附会了。