返回列表 发帖
貌似是框架和放假死问题导致AERO不好弄?

XP路过..
这不是开发重点...

TOP

支持

TOP

用的是chrome的外观,本来就很清爽,aero特效对我的吸引力并不大。

TOP

我觉得高效 实用 才是好的浏览器的目标
http://www.ctrl1.cn

TOP

能加入aero还是加入啊。。。

真不明白防假死和aero有啥关系。。。

TOP

本帖最后由 francisimp 于 2010-4-4 01:45 编辑

支持一下,别的浏览器都支持了
Opera的透明效果棒极了,人家也没假死啊。。。

TOP

Opera的透明效果棒极了

TOP

慢慢等吧.主要部分完善后老板们就应该会实现这个功能
HP dv5-1199es
win7u  ff3.5  tw3   mt3

TOP

我支持~~~~~~~~~

TOP

框架问题, 要能弄一年前就弄了

TOP

TOP

防假死和aero冲突并不是国际惯例,只是在TW上这样了
kesien 发表于 2010-4-1 10:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

出现在TW上就只能证明TW没搞好防假死架构,从国内的几个采用“镂空”设计的防假死浏览器上看,除了搜狗浏览器能做到既防假死还有AERO透明皮肤(前期的搜狗浏览器也没有透明皮肤),还真没一个有防假死也有透明皮肤的浏览器出现。再举一个例子,没防假死前TT浏览器是可以有AERO透明效果的,但用了防假死后,也没了透明效果。所以采用采用防假死架构的浏览器不是国际惯例,但要做AERO透明效果,绝对是一个难点。而没防假死的浏览器,随便一个只要引用系统边框,要做透明,再简单不过了。

TOP

返回列表