返回列表 发帖
Originally posted by starsoft at 2005-10-20 16:31:
楼主呀,那个数也太假了,一眼就知道有问题.你怎么还相信呢

看看WINDOWS下开个记事本还要1M多哩,还有大家看内存怎么都不看虚存的呢?

内存小是小了,可是你是在用那个慢得可怜的硬盘呀

一语惊醒梦中人啊!

maxthon 的这个功能可以取消掉的:在 config.ini 文件里的 [settings] 下加一句 FreeMem=0 。之后再启动 maxthon,虚存占用小多了,内存占用跟 theworld 差不多。感觉他们这么做不太厚道,用表面的假象欺骗用户。

[ Last edited by AnyName on 2005-10-21 at 12:25 AM ]

TOP

MT的内存占用确实比TW少,但MT的CPU占用率却非常高。用MT感觉经常卡,但TW却不会。

TOP

以前我测过,应该是tw的内存占用小于mt的。
不过,我很长时间不用mt了,可能是改了数据显示措施吧。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,自然守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

Maxthon是用C++编写。。

TOP

...对于马桶 我自打用上tw后就没想到换回去过

TOP

Originally posted by windsky at 2005-10-21 04:05 PM:
Maxthon是用C++编写。。

不是吧?除非是maxthon后来的版本变了。记得我以前在maxthon问时,说tw占的资源比maxthon小,那儿有人说可能tw是用c++或sdk编的,因此可能效率更高些(实际上是用sdk编的)。

当然,也有可能那人说错了。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,自然守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

版主快出来,给大家上一课程序设计:)
WIN7.PRO.SP1+全补丁+IE9,TW最新版,一般不乱说!

TOP

不讨论了,该主题已经探讨了N遍啦~~
掉到地上的食物  3秒内还能吃
掉到泥巴里的食物  3秒内还能吃
掉到煤堆里的食物  3秒内还能吃
掉到砒霜里的食物  3秒内还能吃
掉到氰化钾里的食物  3秒内还能吃
掉到马桶里面的食物    任何時候都不能吃

TOP

不想讨论那么多理论,只想让事实说话:
我从来不看占多大内存,也不想看,我只看实际应用效果,看用起来卡不卡
我是256的内存,打开同样的网站,MT不卡,TW卡.
再说明一点,MT我使用了15个插件,而TW只使用了4个插件.
个人认为TW现在应该考虑一下内存占用问题!
内存处理机制再好,可是实际应用的时候比别的浏览器卡,这就是缺点。TW应该正视问题,而不是一味地用什么理论来“辩解”.
我这么说可能尖锐了点,可是我是确实想让TW做得更好.

[ Last edited by aqing50 on 2005-10-22 at 01:38 AM ]

TOP

我的感觉TW比MAXTHON好用,greenbrowser双比tw(1.24正式版)好用

TOP

俺有的是内存。

TOP

现在不使用maxthon了,越来越笨重

TOP

返回列表