pukeyu

在线收藏 绝对是 大势所趋~
现在互联网的发展 已经不是像以前了，生活节奏这么快，很少有人去关注软件的各种改进 或者 资源占用什么的，人们更多关注的是 软件方便快捷的使用体验。

因为软件毕竟只是一个工具，人们注重的不是软件本身，而是通过软件 所达到的目的。
所以我认为 现在最重要的就是 流畅和稳定的浏览体验，加上便捷的软件服务。在线收藏正是现在的浏览器 所需要的服务功能。

google

非常同意楼上，有同感

yuyuye

从反方的发言可以看出，其实大家担心的并不是在线收藏本身，也不是添加了在线收藏这样一个功能之后会使得TW臃肿不堪。反方心中其实有一种隐忧，那是对于TW渐渐商业化的担忧，虽然我开始使用TW是在2.0正式版发布之后，时间并不长，但我十分喜爱TW。在这个一个时代，象TW这样的软件的确不多见，不论从软件本身，处处体现的是对最终用户使用体验的追求，或者是论坛，良好的互帮互助的氛围，管理团队对用户的问题细心解答、对用户的要求耐心纪录，这些都是非常难能可贵的！希望TW能够保持一贯的用户至上的风格，这样即使在线收藏与一部分用户的需求相悖，也一定是瑕不掩瑜(当然我不是说在线收藏就是瑕)，这部分用户也一定能够体会并理解开发小组的良苦用心。

扑。。发言完毕

pukeyu

楼上所言极是

大家 可以去看看 一代的mt 和 一代 的tw，虽然都是很优秀的软件，但是对比一下就可以看出来，其实tw和mt 的开发理念 从一开始就是不同的。所以不同担心tw 会不会变得像 mt2那样的 臃肿不堪。

另外，mt2 是很有市场份额的，大家不要在tw论坛里看到很多人说mt2的不是  就以为mt2现在已经没人用了。

yuyuye

多谢楼上支持～我也关注过MT2，不可否认，的确是十分优秀的软件，功能强大，并且许多功能十分贴心，难怪依然有许多的忠实粉丝。但是功能太全反而适得其反，如果TW可以吸收MT2的那些个人性化功能，并且以插件的形式的提供给用户的话，我感觉TW也就离无敌不远了。。真是期待TW可以向那样的方向发展

futureahk

你不需这功能不用即是

hoyou

不喜欢可以关闭，又不会影响速度，程序也顶多加上100K大小而已，何必斤斤计较

Cye3s

原帖由 hoyou 于 2008-2-5 17:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不喜欢可以关闭，又不会影响速度，程序也顶多加上100K大小而已，何必斤斤计较

就算不用代码还是在内存中.
TW现在也才900K,多100K不少了

google

原帖由 Cye3s 于 2008-2-5 17:14 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

就算不用代码还是在内存中.
TW现在也才900K,多100K不少了

完全没必要为这1、2M体积争论，可能网友们真正担心的是性能和体验下降而已。
如果多1、2M的体积和内存，但性能和体验很好，又何必在乎呢？
相反，即使是1K的体积，0 CPU占用，体验不好，又有谁会去用？

靖哥哥

在线收藏只是tw开发组提供的一项服务
有需要的用户可以不受限制的使用
不需要的用户可以不使用
至于隐私得不到保证更是莫名的担忧
用户上传的数据是通过用户账户控制
并且数据的添加、删除都是用户控制
保存在开发组提供的官方专用服务器中。
这个和使用e-mail，博客等在线服务有啥区别？
至于tw的在线收藏服务是如何实现的
大家稍安吧，很快就可以见分晓了。

2234us

楼主的担心不无道理

这就存在一个选择权和一个知情权的问题

相信开发组对这方面已经有过充分的考虑，是喜还是忧我们拭目以待

不懂珍惜

开发组还是考虑得挺周全的了，既然可以选择，那我们还需要担心什么呢。