april

36# 乖～儿子！ 这例子举的……

我前两天用TW2假死N次，关键还是要看做什么，正常浏览的话问题不大，工作需要打开一些复杂页面，TW2就不胜任了。

乖～儿子！

37# april

你这么说其实也没有太大的道理，tw3的防死作用也就一般般吧。
因为大家都知道，即使是tw3也不知真正的解决假死，该死的页面也依然会死，我们知道假死分两种，一种是页面卡壳过一会就好了，这种情况，无论tw2还是tw3都能应付，tw2就是等一会，tw3也是等一会或者干脆关闭标签重开。一种是页面假死造成的进程崩溃，这种情况下，tw2可能整个就挂了，tw3呢，除非使用单独进程模型，否则对应的进程也照样死，该进程所包含的10个页面全都崩溃～比tw2好的地方也就是不会导致整体崩溃，我们知道tw3有三种进程模型，如你所述，我想也许你会使用混合模式吧，混合模式默认是10个标签页一个进程，你的工作页面有超出10个吗？ 如果没有，那么该崩溃的还是会崩溃，而且进程崩溃后的页面再刷新往往也是失效的，也就是说，你必须把该进程的所有标签全部关闭再重新打开才可以，这样的话和重新开一个tw2其实基本是一样的，当然如果你用多进程模式或工作页面超过10页那tw3能体现出优势来。

乖～儿子！

38# jym2005

请看，39楼回复`~!

april

39# 乖～儿子！
页面卡壳过一会就好了？这个一会实在不知道到底有多久，等不下去就关了，没办法。TW3我们可以操作其他标签，仅这一点就要比TW2省很多麻烦。
至于崩溃造成整个进程都死掉，这个很少会遇到，几乎为0，公司的电脑内存小，所以会用混合，内存足够的话就用多进程。在防假死和进程模式的选择上，TW3比TW2优势不止一点。
TW3现在的弱势就是功能没有TW2多，加载速度慢一下，这些都是因为TW3还不成熟，经过反复锤炼可上升空间应该很大。
防假死现在各家浏览器都在积极的做，等到别人完善了TW再去做就要落后了。

乖～儿子！

41# jym2005

你说的是我说的第一种假死的情况，也就是没有造成进程崩溃的情况，一旦进程崩溃了，所有属于该进程的页面也都会挂掉的～ 只是你没遇到而已。
你说的无相应时， 就不能多等会儿？ 在3里不也一样要关闭标签吗，一个意思。

乖～儿子！

42# april

你说的情况，我不太理解，这可能也和系统的环境有关吧，我使用浏览器极少会假死。
除非很过分的操作浏览器～ 我出现过操作过快可能会使浏览器反应不过来而假死，还有就是浏览有病毒的网站也会假死，其他情况正常的网页基本没死过。

对于防假死做是应该的，但对于利用多进程技术防假死和解决内存释放的方案是我不喜欢的。

乖～儿子！

45# jym2005

呵呵，浏览习惯问题～

april

41# jym2005  

你说的是我说的第一种假死的情况，也就是没有造成进程崩溃的情况，一旦进程崩溃了，所有属于该进程的页面也都会挂掉的～ 只是你没遇到而已。
你说的无相应时， 就不能多等会儿？ 在3里不也一样要 ...
乖～儿子！ 发表于 2009-7-26 16:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

3.0混合进程模式中一个进程10标签，是累积的，关闭的也要算在内，所以进程崩溃的话，不会是10个。另外假死常见，崩溃真的很不常见。

april

42# april

对于防假死做是应该的，但对于利用多进程技术防假死和解决内存释放的方案是我不喜欢的。乖～儿子！ 发表于 2009-7-26 16:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

多进程还是可取。
我试过搜狗浏览器的防假死，他会单独建立一个防假死进程，具体的也不了解，不过那个进程起始就接近100M，不给余地，慢慢的还会越来越大，如何释放？