caten

原帖由 liftlei 于 2006-12-26 04:07 发表


哪种浏览器不是CTRL+滚.缩放的?

那你为什么不学MT把tw DLL化呢?为什么还要那么单文件的简单呢?

不是说了嘛  MT就不是  估计还有别的浏览器 没多试

为什么要学MT?

caten

原帖由 liftlei 于 2006-12-26 04:04 发表


哦,那你再看看我前面还说什么了吧! 不想和你捉字虱!

前面你说的什么我已经看清楚了  你前面提了几点  来说明DLL方便  和这里你的单文件方便的说法冲突了..

liftlei

原帖由 caten 于 2006-12-26 04:03 发表
这个哪里公认了....MT里就不是这个   那MT用户转用TW的时候要看的

细节当然是把问题复杂化了 但是这个复杂化是必须的    TW的用户需要这些细化的功能    TW和TT的定位不同

哪种浏览器不是CTRL+滚.缩放的?

那你为什么不学MT把tw DLL化呢?为什么还要那么单文件的简单呢?

caten

原帖由 liftlei 于 2006-12-26 04:02 发表


你敢肯定别人就没想到用正则表达式嘛?你是历史的先例?

......当然不是先例..... 只是TT没有   你不是问TW比TT强在哪里嘛....Betalover就举的这个例子 ...这么快不记得了.....

liftlei

原帖由 caten 于 2006-12-26 03:58 发表


看了后半部分  你的意思是TW不能只贪图单文件的方便  而应该考虑稳定性嘛     这不就是说单文件方便?请看清楚自己说的什么  谢谢合作

哦,那你再看看我前面还说什么了吧! 不想和你捉字虱!

caten

这个哪里公认了....MT里就不是这个   那MT用户转用TW的时候要看的

细节当然是把问题复杂化了 但是这个复杂化是必须的    TW的用户需要这些细化的功能    TW和TT的定位不同

liftlei

原帖由 caten 于 2006-12-26 03:57 发表
不是万能 但是比现在的要精确的多    你说:别人做的简陋是要照顾兼容性,不然会"一竹杆打死一排人"...

而正则表达式就可以最大程度上避免"一竹杆打死一排人"的情况      如果变了没见过的 ...

你敢肯定别人就没想到用正则表达式嘛?你是历史的先例?

liftlei

原帖由 caten 于 2006-12-26 03:44 发表


基本一致的意思就是说细节还是不一样  这些每个细节都要加个选项或者多个选项  所以选项就多了

这个细节不就是把简单的问题复杂化吗?

就比如按 "住Ctrl键滚动鼠标滚轮，无级缩放网页"这个被公认的快捷键就没必要这样放出来了吧?让人看了还以为是必要的东西!

caten

原帖由 liftlei 于 2006-12-26 03:54 发表


怎么你看别人说话只看前半部分不看后半部分的呢? 看清楚在说话,谢谢合作!

看了后半部分  你的意思是TW不能只贪图单文件的方便  而应该考虑稳定性嘛     这不就是说单文件方便?请看清楚自己说的什么  谢谢合作

caten

不是万能 但是比现在的要精确的多    你说:别人做的简陋是要照顾兼容性,不然会"一竹杆打死一排人"...

而正则表达式就可以最大程度上避免"一竹杆打死一排人"的情况      如果变了没见过的  那也不会有"一竹杆打死一排人"的情况...

liftlei

原帖由 caten 于 2006-12-26 03:50 发表


之前你说DLL方便 现在你又说集成方便.....

怎么你看别人说话只看前半部分不看后半部分的呢? 看清楚在说话,谢谢合作!

liftlei

原帖由 caten 于 2006-12-26 03:45 发表

正则表达式你有用过吗?
正则表达式的优点不正是用极少行的规则  精确匹配对象?

正则表达式,有所研究,但我的话题,和正则表达式有什么关系呢?

用正则表达式也要看场合,万一人家的广告代码变了你从没见过的,你还不是要重新在配!?

正则表达式不是万能的!