一羽

建议楼主下载和2.0CTP和2321同时用哈，不为别的，至少就能明白什么是CTP。

soul13

看看2.X的CTP版，再看看2.X的FINAL版，巨大的差距啊！！！
楼主啊，不要总想着一个东西一诞生就是完美无缺的！

冷情冬雨

原帖由 astroboy83 于 2008-12-23 20:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你还就说对了，这个版本压根就不是跟你们用的，想用得舒服1.x，2.x随便选，这个版本本来就是在开发过程中放出来征求意见的，我就不晓得这些人都是怎么想的，都指望今天用3.0更新换代吗？

LS的，我没在首页里面提出意见吗？

astroboy83

原帖由 冷情冬雨 于 2008-12-23 21:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


LS的，我没在首页里面提出意见吗？

不好意思了，没看出来你那个也是提意见，也没看出来你的意见有多大实际意义

冷情冬雨

原帖由 astroboy83 于 2008-12-23 21:14 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


不好意思了，没看出来你那个也是提意见，也没看出来你的意见有多大实际意义

意义与否发自内心就行了，好过你连意见也没提出

流云万变

个人感觉，3.0CTP的外观发展方向就是个错误，就像现在谷歌浏览器的市场份额一样，刚发布的时候有5%，现在0.5%，这是为什么？大家想想吧
TW好不容易积累了这么多用户群，如果往错误的方向发展，这几年积累下来的用户群恐怕。。。。。。。。。
希望大家能好好的想一想，不要动不动就说回去用1.X和2.X去

china_ccm

标签栏在上面我很不习惯。。。不喜欢3.0的皮肤。。。还是2.0用起来最舒服~~~~~~！！！人性化很重要~~~~~再抢眼的外表用起来不人性化不舒服也是没用~！

tinham

楼上的，你个人感觉也太差了吧

谁用双鞭暴打爱

CTP不就是让我们当小白鼠的么？

楼主和不少人实在是太浮躁了

astroboy83

原帖由 冷情冬雨 于 2008-12-23 21:24 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


意义与否发自内心就行了，好过你连意见也没提出

嘿嘿，因为我的需求很简单，况且我的意见大家都提到了，界面定制、功能扩展，不过这些东西是迟早的，而且开发组现在肯定都有了一定的方向，说不定程序里面的接口都留好了，只要慢慢往用户界面上加就行了

与其现在发牢骚说2.x的功能什么都没有，还不如提些实际的东西。杂七杂八的各自说各自的想法不如等开发组放出来之后针对具体的东西再提，暂时保留意见总好过乱作一团，起码等框架逐渐丰满的时候也知道自己的意见该怎么提

我也不是对tw没有意见，事实上我觉得2.x的广告过滤只使用正则表达式就有点阳春白雪，不像mt、ie7pro和tw1.x那样可以直接过滤包含的字符串，简单省事，不过话说回来，这不妨碍我认为tw是款好浏览器，我也不认为这个细节就会导致tw用户流失

至于3.0的意见，就借你的帖子说点吧

首先功能上的就不说了，鼠标手势、皮肤、界面、收藏夹的布局，我的要求很简单，各人需求不一样，相信其他朋友还有别的要求。之所以我没有上赶着说这些是因为不用说开发组自然会考虑这些，要说现在的ctp就是3.0的成熟版本，不如1.x，不如2.x，大概稍微想想就知道不可能了

其次说两个细节。3.0采用chrome的风格，取消了标题栏，这个仁者见仁。但是任务栏的标题始终是“世界之窗3.0.。。。。”，不是当前标签页的标题，这个当tw在后台或者最小化的时候有点不方便；还有就是滚动标签栏的滑块，这是个新加的功能，为了是直观的显示活动标签的位置及是否有隐藏标签，这是个很好的想法，不过光秃秃的放个滑块在界面上似乎有些唐突，不知其他人有没有这个感觉。。。

peiyu

个人感觉应该先把2.0的基础框架改造成3.0的之后，再推出3.0，现在2.0的问题就是时间长了，内存占用很大，有时候会假死。
还是应该把之前的做好。

vison

模仿外观很不好，以前2.0的外观就挺好的，砸自己的牌子