12
返回列表 发帖
审美疲劳

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

UID
19431 
帖子
8141 
精华
1 
贡献
11  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
天井水脉 
注册时间
2006-9-17 
13# 跳转到 »
发表于 2013-8-18 10:33 | 只看该作者
亚克西，有对比有数据，以理服人
蹉跎错，消磨过，最是光阴化浮沫

TOP

ylsnuu

Rank: 1

UID
373011 
帖子
1 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2013-8-18 
14#
发表于 2013-8-18 10:37 | 只看该作者
其他的我能忍  没了广告过滤  我受不了啊

TOP

心碎乌托邦

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
334444 
帖子
122 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2011-5-11 
15#
发表于 2013-8-18 11:05 | 只看该作者
歪理邪说越说越神奇了...连控制变量都不知道,加了扩展和内置的广告过滤可以得出那个10%到15%的结论?科学是语文老师教的?
怎么不比较一下同样什么都不加,同样开广告,换个规则试试看?怎么加个搜狗试试呢?
我这边搜狗同样内核,功能可比TW6多多了,貌似测试结果还是搜狗快...貌似还开了他自己的扩展接口...貌似还支持脚本...照那种歪理邪说的话,搜狗甚至比chrome都不如?而且好像还要再多个10%到15%...
貌似这样TW6应该比搜狗性能高50%以上的...但是真的是这样吗?

TOP

ququ001

Rank: 8Rank: 8

UID
368439 
帖子
760 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2013-3-25 
16#
发表于 2013-8-18 11:19 | 只看该作者
回复 12# d-tox


    我就是不知道，某些人评估的标准是什么

TOP

412268499

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
71365 
帖子
10480 
精华
0 
贡献
8  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2007-10-3 

体验用户6-10个有效BUG
17#
发表于 2013-8-18 11:48 | 只看该作者
这方面比原版快还有两个原因：一个是TW 6限制了最多只有17000条规则生效，另一个是舍弃了部分全局类型的规则，貌似正则也阉割了。个人认为目前用xwhyc大大的规则来测比较公平合理。
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

TOP

dej_sf

Rank: 3Rank: 3

UID
344667 
帖子
20 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
360安全浏览器 
注册时间
2012-8-11 
18#
发表于 2013-8-18 12:02 | 只看该作者
回复  d-tox


    我就是不知道，某些人评估的标准是什么
ququ001 发表于 2013-8-18 11:19



    你眼中就你标准是正确的。直说不就得了。

TOP

ququ001

Rank: 8Rank: 8

UID
368439 
帖子
760 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2013-3-25 
19#
发表于 2013-8-18 12:21 | 只看该作者
回复 18# dej_sf


    那是你的认为，我不是这么认为的。
只有用户的需求才是最重要的。

TOP

dej_sf

Rank: 3Rank: 3

UID
344667 
帖子
20 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
360安全浏览器 
注册时间
2012-8-11 
20#
发表于 2013-8-18 12:41 | 只看该作者
回复  dej_sf


    那是你的认为，我不是这么认为的。
只有用户的需求才是最重要的。
ququ001 发表于 2013-8-18 12:21


   我不认为你们这样天天来论坛闹的也算用户。

TOP

ququ001

Rank: 8Rank: 8

UID
368439 
帖子
760 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2013-3-25 
21#
发表于 2013-8-18 13:33 | 只看该作者
回复 20# dej_sf


    你以为你算什么呢

TOP

d-tox

Rank: 4

UID
198147 
帖子
138 
精华
0 
贡献
6  
推广
0  
有效BUG
1  
注册时间
2009-5-2 
22#
发表于 2013-8-18 16:45 | 只看该作者
回复 15# 心碎乌托邦
10%~15%的结论是TW开发团队初步评估的
原链接已给

换个角度思考
如果你是开发团队
你觉得是照搬chrome扩展api方便呢？还是把一些功能比如广告过滤原生内置方便呢？
按照某些人的逻辑和思路，为什么开发团队“舍近求远”，做一些“吃力不讨好的事”呢（加引号）
想过这问题没有？

如果TW6因为扩展而影响性能，那么也不是TW6了，泯然众人矣

TOP

d-tox

Rank: 4

UID
198147 
帖子
138 
精华
0 
贡献
6  
推广
0  
有效BUG
1  
注册时间
2009-5-2 
23#
发表于 2013-8-18 17:21 | 只看该作者
本帖最后由 d-tox 于 2013-8-18 17:23 编辑

回复 17# 412268499
如果有个单独外置的小工具，可以一键去除adblock plus的冗余无效规则
那也不错
最最简单的一个adblock-lazy的规则也有600多KB

TOP

412268499

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
71365 
帖子
10480 
精华
0 
贡献
8  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2007-10-3 

体验用户6-10个有效BUG
24#
发表于 2013-8-18 17:34 | 只看该作者
回复 23# d-tox
还是先期待下自动更新规则吧。。。

TOP

12
返回列表