jy416

和为贵，和为贵

heyinbu

好啦，好啦，这有什么好争执的呢，用TW的人多了，大家开心点才好

01045319

不知道楼主是不是故意起名叫jeff.K的，跟某人很像-__,-!

Jeff.K

原帖由 Stefanie 于 2006-10-7 18:59 发表
无论是不是善意的批评，都没必要说

我也可以不捏造事实，在这里帖一大堆IE和Netscape 的故事，也是实话实说，但是说那个干嘛？

你说明的意思就是“希望世界之窗添加功能的时候只添加多数人需要的就好了， ...

首先，我没有说一大堆关于遨游的话。
其次，我提到遨游只是因为和我提的建议有关的。前车之鉴，你觉得无所谓，不等于我就没权利说。
第三，没有根据的话，说了没分量。或许你喜欢只说结果不说过程，或许你喜欢强迫别人和你一样，但是我来这里只是提意见而已，没理由按你说的做。
第四，以前提过的不等于我就不能提，如果我提一次，开发小组能重视一点，那也是好的。如果按照你说的所谓“直接说”，那纯粹是灌水骗帖，毫无建设性可言。

Stefanie

无论是不是善意的批评，都没必要说

我也可以不捏造事实，在这里帖一大堆IE和Netscape 的故事，也是实话实说，但是说那个干嘛？

你说明的意思就是“希望世界之窗添加功能的时候只添加多数人需要的就好了，不要什么都加” ，这才多少字，为什么要扯上Maxthon说那么多还说得那么婉转？

举例不一定总是表达问题的最好方法，直接说就好了.

另外，即便你说的那个意见，不是没有提过，很简单的问题----谁来决定哪些功能属于“多数人需要的”，我如果放到美化论坛投票会是什么结果？TW论坛投票就公平了么？多少TW的用户没有注册或者没看到那个投票。

spk17

欢迎加入世界之窗，呵呵。我以前也是用傲游的。
现在一直用2.0，很使用，也很漂亮。

Jeff.K

批评那也是善意的批评。我又没捏造事实，实话实说而已。
不过其实我的意思是通过这个说明，希望世界之窗添加功能的时候只添加多数人需要的就好了，不要什么都加，保持小而精的特色。

如果引起你的误会，敬请见谅。

[ 本帖最后由 Jeff.K 于 2006-10-7 18:49 编辑 ]

wu9yuan

我感觉，象我这样简单的人，浏览器就是用来看网页的，最多用到收藏夹和代理，其他一大堆乱七八糟的功能，一般忽略。

所以，我选择了TW2，小也够用，也很漂亮。

我想如果遨游能做到功能定制的话（想要的功能在安装的时候自己定制），就更好了；但是不幸的是，遨游走向Winamp的道路，越来越大，我就只好选择遨游，播放器选择千千。


黑色界面的那个版本，我还保留着，比较有特色。

Stefanie

本版的意图是这个

2.0版本使用过程中改进建议、错误反馈、经验交流

即便你要说你放弃Maxthon，也没必要在这个论坛评价Maxthon的缺点