bewater

唷，别客气。

caten

原帖由 bewater 于 2006-12-26 18:33 发表


"为什么不能直接 ... ?"

这就是我上面的回复想回答的问题呀！
我的结论就是一种实际使用感受的对比，然后觉得没办法说服你们理解那样的感受。

另外，我并不想让你们觉得我要求你们改进这 ...

恩 知道了  谢谢你

bewater

原帖由 亡灵法师 于 2006-12-25 21:42 发表
如果快捷组比收藏夹更加简单、又可以实现收藏夹无法实现的功能，用户又比较喜欢，那还真该加。

不过实际上，快捷组能够实现的一次收藏一次打开，TW的收藏夹都可以实现，功能上是一样的。

反倒是单独的快捷 ...

因为我还没有用到需要把临时保存组导出到别的机器，所以没考虑到导入导出这一点。
考虑欠周，考虑欠周，呵呵呵

bewater

原帖由 caten 于 2006-12-25 21:34 发表
bewater 朋友   并不是说绝对拒绝这个功能   只要能说出这个功能的必要性   那没有问题   
但是你总是说让我们用用GB看看    结果"亡灵法师"说了自己的感受之后  你又下这样的判断    为什么不能直接 ...

"为什么不能直接 ... ?"

这就是我上面的回复想回答的问题呀！
我的结论就是一种实际使用感受的对比，然后觉得没办法说服你们理解那样的感受。

另外，我并不想让你们觉得我要求你们改进这样的功能，
假如有这样的感觉，那我肯定这是个误会。呵呵呵。
我只想把使用上的一些感受贴出来，让你们了解，让大家知道。
一直没空写，最近才写。

亡灵法师

如果快捷组比收藏夹更加简单、又可以实现收藏夹无法实现的功能，用户又比较喜欢，那还真该加。

不过实际上，快捷组能够实现的一次收藏一次打开，TW的收藏夹都可以实现，功能上是一样的。

反倒是单独的快捷组，如果我要导出怎么办？本来在收藏夹可以更加简洁，更加方便导入导出的，独立出去，最重要的功能没有增加，反倒是代码增加了，导出的麻烦也增加了，这个似乎才是把简单问题复杂化吧。

caten

bewater 朋友   并不是说绝对拒绝这个功能   只要能说出这个功能的必要性   那没有问题   
但是你总是说让我们用用GB看看    结果"亡灵法师"说了自己的感受之后  你又下这样的判断    为什么不能直接把理由说出来?

bewater

原帖由 亡灵法师 于 2006-12-24 22:45 发表
当然是一样的，因为我的收藏夹就是一样的。哈哈。

看来你在这样用时是真的完全没感觉到不便。
这样的话确实很难说服你理解我所感受到操作上的不方便。

我想您和ashuai都不是普通用户，说是技术狂热者或许不恰当，
应是那一类习惯于——
人 去适应技术
——的用户吧。

[ 本帖最后由 bewater 于 2006-12-25 20:26 编辑 ]

Vidar

群组有一个好处，只生成一个单独的文件；而全部添加到收藏夹会生成很多小文件，

bydonk

是啊，TW的插件要比GB多多了。

好像GB的状态栏和侧边栏不可扩展的

[ 本帖最后由 bydonk 于 2006-12-25 13:39 编辑 ]

poepye

这两个功能我完全不用

caten

原帖由 roj1986 于 2006-12-25 10:33 发表
我喜欢GB里的插件，解除鼠标限制，页面分析之类的。都非常实用，非常好的东西。

你居然认为只有GB里才有这样的插件?

ashuai

快捷组是鸡肋
收藏夹完全包含快捷组

我以前用maxthon用过快捷组，存进去后就再没取出过
因为google太方便，并且这年头信息更新太快，我去取快捷组还不如直接google

收藏夹可以是各浏览器共享的，
我在TW里把当前所有网页存进收藏夹的TEMP目录
我打开maxthon/ie/gb的收藏夹，马上就能看到这组网页
快捷组呢？