返回列表 发帖
无所谓的说,硬盘都几百G了,不差这点空间。。

要带U盘里压缩下就好了、

TOP

如果所有源代码都是自己写的,1M的程序算庞大了

TOP

原帖由 ggyyxzh 于 2007-11-30 16:11 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


加压缩壳啊!
最常见的就是加UPX.
不过运行程序时,因为要先执行一个解压的过程,所以会影响启动速度.

你这个,解压的过程实际上占用更多的空间,你只是表面上省了,实际上是费了

TOP

原帖由 ggyyxzh 于 2007-11-30 16:11 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


加压缩壳啊!
最常见的就是加UPX.
不过运行程序时,因为要先执行一个解压的过程,所以会影响启动速度.

这才是正确的~没事加什么壳~~~
[url=http://applesosufo.photo.hexun.com/16036301_d.html]http://photo5.hexun.com/p/2007/0303/80181/b_7179D884EC0D723C2ED8F15761045C43.jpg[/url]

TOP

心理感觉而已
0.x和1的跨越,没必要太当回事。虽然祖国也喜欢每逢5、10年的时候大庆一下。人长1米79又咋地啦?

TOP

那样压缩往往会影响性能的,不要以为压缩以后启动时间也会压缩

TOP

原帖由 zizhulin 于 2007-11-30 12:26 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不赞成为了压缩体积而“压缩了”性能;但也反对体积臃肿。(偶的要求不苛刻吧,嘿嘿)



作为一个老会员我赞成这样的观点,我不缺空间(硬盘400G,U盘2G)!可是我还是希望程序保持苗条的身材。

TOP

无所谓
TW已经很小了

TOP

开发组说过到一定时候会开发相应的精简版满足各位的需求的,为了几百K加个壳有点不划算啊

TOP

现在随便一个邮箱的附件都是20m了  主程序稍微大几k无所谓  但反对臃肿

TOP

核心+插件听上去好听 实际效果并不好 看看ff就知道了
基本功能还是要的 不过代码的优化也是必须的 这个工作要等程序基本稳定了以后再做吧  
我相信tw没有问题的

TOP

没意义的事情……
不在乎那么点空间,只要运行稳定,速度快,好用就行了

TOP

返回列表