hblf

开发组觉得Aero没意义，怎么了
OrochiZ 发表于 2010-5-5 10:54 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这帖子居然被盖了这么高。。。。
请问兄台在哪里看到开发组有说aero没意义的？
都说了无数遍，是暂时没加，因为有自己的开发计划。

OrochiZ

这帖子居然被盖了这么高。。。。
请问兄台在哪里看到开发组有说aero没意义的？
都说了无数遍，是暂时没加，因为有自己的开发计划。
hblf 发表于 2010-5-5 11:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

自己看顶楼
"支持AERO效果肯定是有一定的作用的，但是目前世界之窗3.0还有很多其他的事情要做。比如稳定性、速度等等，另一方面，Windows 7 的市场占有率太小，即使支持了AERO效果，对绝大多数的世界之窗用户来说，也是没有意义的"

对于W7用户，Aero相对浏览器功能没有意义
对于非W7用户，Aero完全没有意义

iwong

支持  TW本来就是为低端用户考虑的   稳定速度   才是看网页的王道
gvg110119 发表于 2010-5-4 10:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

所以才应该考虑使用Win7的上网本用户

OrochiZ

所以才应该考虑使用Win7的上网本用户
iwong 发表于 2010-5-5 11:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

上网本还低端？

s2q1984

抛开做不做aero的问题不谈。。只是觉得开发组有点误区，95%xp这个是cnzz的统计，但是并不能代表tw用户中的xp用户就一定是95%，我觉得开发组考虑功能时应该以tw用户的系统情况为考量而不是以所有的来考虑吧

OrochiZ

有什么根据可以推导出 TW用户使用Win版本的比例和 所有Win用户的不同?

qilong5716

如果不是很难，就早点做上去，还可以把这个当做一个亮点炒作，何乐而不为？

qilong5716

现在才3.1，集中做好核心可以，只希望别到3.4/3.5的时候，还在核心核心，其他功能一概不管不顾。
压榨IE核是好事，但是其他功能难道全都是鸡肋，都要被放在一边？如果要压榨完IE核所有性能，我觉得是个漫长的过程， ...
都厅之下 发表于 2010-5-5 03:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

很有说服力，赞一个

s2q1984

有什么根据可以推导出 TW用户使用Win版本的比例和 所有Win用户的不同?
OrochiZ 发表于 2010-5-5 13:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

没人推导出这个结果啊，意思就是没有调查没有发言权，简单的把xp的占有率算做TW用户的系统的占有率很明显是并不恰当吧

真要抬杠的话反过来我也可以问你有什么根据可以推导出 所有XP用户使用比例就是TW用户使用XP的比例呢？

而且TW用户使用XP版本的比例和 所有XP用户的不同也不代表就一定会比所有XP用户比例小啊，也许更高也说不定。

官方出解释贴的时候如果能拿出一些统计数据岂不是更有说服力

qilong5716

客户需要什么，你们能尽量满足，客户就会形成对你们的依赖性，如果单是因为aero这点效果，而导致部分用户选用了别的浏览器，得不偿失，不在乎你们要多少时间开发，但是你们需要给客户一种你们对这个问题很重视的感觉，希望你们早点认识到这点！

OrochiZ

没人推导出这个结果啊，意思就是没有调查没有发言权，简单的把xp的占有率算做TW用户的系统的占有率很明显是并不恰当吧

真要抬杠的话反过来我也可以问你有什么根据可以推导出 所有XP用户使用比例就是TW用户使用 ...
s2q1984 发表于 2010-5-5 13:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

谁提出所谓 TW用户使用Win版本比例和一般Win用户不同，谁自己说明
不要自己提出个东西，倒要别人来反证

TW是要配合 用户的需求，目前是配合电脑用户中的Win用户
而不是配合TW用户的需求，TW用户不是天上掉下来，TW用户原来是0呢

6670abc

windows7 用户体验做的确实比xp好很多，32位的windows 7一样能体会到64位的用户体验。