google

9# netac
除了因为核心问题造成的遇到BT页面非常慢外，基本是非常快的。
就一般页面体验上，IE核心与Chrome、Opera倒感觉差不太多。
当然由IE核心造成的渲染慢和复杂页面慢真不报希望。
如果真能将IE核的TW3做成相近OP或Chrome的浏览感觉那就太牛X了。

gvg110119

10# asas5

LS引用的是美国的比例   短期内中国还是以XP为主导   当然   如果有人愿意投巨资让TW在美国上市   相信开发组就会考虑了

OrochiZ

http://www.cnbeta.com/articles/110187.htm
可以预计win7未来的占有率将迅速提高，希望世界之窗能够未雨绸缪，早做计划。
本人现在用win7，感觉非常好，已彻底告别xp。
asas5 发表于 2010-5-4 10:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

5年内W7没戏，5年后看W8

hchappy

程序永远没有稳定的时候 开发组天天找BUG  BUG是永远也找不完的 赶紧搞一个AERO效果出来 俗话说娶老婆还得看外貌呢 何况是天天上网要面对的浏览器呀 那当然要靓一点的啦  如果不需要AERO效果的可以不开嘛

asas5

http://www.cnbeta.com/articles/110187.htm
可以预计win7未来的占有率将迅速提高，希望世界之窗能够未雨绸缪，早做计划。
本人现在用win7，感觉非常好，已彻底告别xp。

netac

目前来说，速度上已经不可能再多提高了，稳定性上虽然还可能再好，但已经很不错了。
这两方面再提高一点儿也需要很大的精力。相比上面两项，加aero应该是省力又能讨好的。

另外，如果是以下功能需要开发而暂时放 ...
google 发表于 2010-5-4 10:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

速度的改进余地还很大。

google

目前来说，速度上已经不可能再多提高了，稳定性上虽然还可能再好，但已经很不错了。
这两方面再提高一点儿也需要很大的精力。相比上面两项，加aero应该是省力又能讨好的。

另外，如果是以下功能需要开发而暂时放弃aero的话我是支持的。
一是方便的过滤系统，现在虽然强，但自主操作性差。二是更强的插件系统。
但我看这两方面的加强好像并没有优先的计划。
如果仅以加强稳定性和速度来说的话，我倒觉得是一种说辞，其实可能是为了腾出人手做chrome版，当然如果真这样也能理解。

qilong5716

这是一个噱头，可以作为和其它浏览器竞争的一个手段，也可以是一个亮点

gvg110119

TW3的界面是非标准界面
无法应用系统主题和Aero
如果想支持，就得重做一套

但是为什么要重做
不能为了Aero而Aero
OrochiZ 发表于 2010-5-4 10:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

同意上述的话   为了Aero而Aero   何必呢   要是真这样   TW也就不再是大家熟悉的TW了

OrochiZ

TW3的界面是非标准界面
无法应用系统主题和Aero
如果想支持，就得重做一套

但是为什么要重做
不能为了Aero而Aero

期待世界之窗三

早该这样了,外面乌烟瘴气.

lgh009

顶，看到AERO就不爽