返回列表 发帖
回复 91# joekwan


    你又糊涂了,如果要移植的话,360还提供了接口,那不是移植起来更加简单啊...360还支持扩展,不是TW更加悲剧啊...
    相反的如果TW支持扩展,而且精简,那么不是一下子就来了大批360chrome的用户?怎么老是碰到本末倒置的理解呢?

TOP

回复 90# 心碎乌托邦
都没出问题。你话太绝对。只不过见解不同,看问题的角度不同。不同的看问题的角度可能有不同的想法吧。就像当初那么多人支持aero,我还不支持呢。谁的认识出问题了?现在看来aero的功能就是个祸害。但也是现在看来。对于一个没出的功能,谁说的都可能是正确的,谁能说谁认识出问题呢?

TOP

回复 89# 心碎乌托邦
扣帽子的话就见你82楼的回复吧。那里不是有发帖人的名字么。
至于你说你没代表我,嗯,你本来也没代表我,因为我立即表明态度了嘛。

我接着说,支持了扩展,TW6精简了,哪天数字想明白了,再来个一锅端,把TW6的优势完全复制到360急速上。那时又是一个TW4的悲剧。为什么我支持TW2模式,就是这个。这个就是我说的,你的提议可能更快地促成TW6悲剧的原因。

TOP

回复 88# joekwan


    既然你用过360chrome,那怎么会得出你那种结论呢?和我的结论完全不同啊?和大批用户的结论完全不同,这真是奇怪了,难道不是你自己的认识出现了问题吗?
    你去360论坛看看用户的反馈....到底是你的观点的多还是我的观点的多...

TOP

回复 87# joekwan


    类比不是一浪高过一浪,没给你扣帽子啊...自己用语文只是来分析一下句型...我有说过所有的内测组成员都和开发组有分歧吗?我说内测组和开发组有分歧这句话错了没有?有分歧的是不是大部分?难道非要写明谁谁谁有分歧,谁谁谁认同啊?我有代表你吗?我代表了大部分的有分歧的来表达了自己的建议难道错了?
    netac那时@我然后说要叫投票的时候,我还不站出来?难道我发帖的时候必须写明是个人?你认为我错误的代表了你,你可以在那里说出自己的意见啊...你说还有你等很多人都和开发组没分歧啊...
   什么叫总是代表其他人啊?

TOP

回复 86# 心碎乌托邦
呵呵,我没用过猎豹,我没用过搜狗,我没用过360急速。呵呵。
没用过我会说360急速现在不思进取么。你说360开发组做扩展,这不正是我担心的tw支持扩展后会出现的问题么。

TOP

回复 82# 心碎乌托邦
最后你看看我80楼的回复吧。我有我的想法。你有你的想法。劝你别乱扣帽子。也别总是代表其他人。

TOP

本帖最后由 心碎乌托邦 于 2013-7-14 20:52 编辑

回复 80# joekwan


    你用过360chrome没有啊?360就是因为一直在做自己的扩展,但是因为方向错误了...做了些安全的扩展啦,比较渣的广告过滤了啊,新标签页上面的**游戏功能拉...照成了不断臃肿,连内核都跟的很慢了...虽然由于360的推广,用户还是有一定量的,但一直在走下坡路了...
    在360chrome还在4,5的时候,和TWC基本没有差别...速度快,内核新...

TOP

回复 82# 心碎乌托邦
论坛最冷清时,我劝茶杯把内测组的资格限制取消了,让更多人能支持TW。现在我倒成了某些人口里的脑残粉了。

TOP

回复 82# 心碎乌托邦
另外我那句话鼓动开发组T人了。你给我复制粘贴出来呗。

TOP

回复 82# 心碎乌托邦
哎呦,这帽子扣的。我怕了还不成。

TOP

回复 77# joekwan


    劝你坚持自己的想法,即使想法和开发组的差距不大,不要学金山的脑残粉,猎豹当初也有一批你这样的粉,还鼓动开发组T了不同意见的人...最后的结果是什么,这是前车之鉴....

TOP

返回列表