123456
返回列表 发帖
SpbDev

Rank: 6Rank: 6

UID
25062 
帖子
374 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-28 
18# 跳转到 »
发表于 2009-8-7 22:11 | 只看该作者
不完全一样。2003的功能在2007里面几乎都找得到。只是使用方式（尤其界面）变了很多，导致很多用户刚开始适应不了。

微软的东西，极少新版本丢了老版本功能的。但是也有，印象最深的当属VS2005扔掉了VS2003的WEB项目的功能，换成网站。结果骂声一片，后来SP1里又给加上了。再后来的2008也有。

但是TW2和TW3不同，功能少了很多，还经常看到“Final”字样。

TOP

phcole

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
69301 
帖子
825 
精华
0 
贡献
1  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
湖北 
注册时间
2007-9-10 

体验用户5个内有效BUG
17#
发表于 2009-8-7 22:01 | 只看该作者
我觉得最重要的问题跟 wknet 说的一样
是大家对于版本号的看法有着严重的误差
3.x革新还是很大的……不过现在还需要很多力气去完善
如果对于3.x不满完全可以先用着2.x
office 2007也是一出来反对的人也不少
但现在慢慢的大家都接受了就是个很普遍的例子
tw3.x和tw2.x的区别就跟ms office 2003和2007一样
如果能更加正确的看待这个问题
应该对大家都有好处
===世界之窗 v2.x/3.x上网入口编辑器===
【Fantastic】==我的博客== ==我的网盘==

TOP

SpbDev

Rank: 6Rank: 6

UID
25062 
帖子
374 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-28 
16#
发表于 2009-8-7 21:59 | 只看该作者
如果真比ACDSEE好，那就换掉，呵呵

TOP

Arcanist

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
58179 
帖子
3669 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-5-12 
15#
发表于 2009-8-7 21:56 | 只看该作者
不一定啊，我就用了很多年的老版本winamp（去年换千千静听了，因为前者不支持WMA格式），现在用的看图软件也还是ACD SEE3.1。

够用就好
SpbDev 发表于 2009-8-7 21:55 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

试试这个 IrfanView
别看名字没ACD上口，东西可是不错的

TOP

SpbDev

Rank: 6Rank: 6

UID
25062 
帖子
374 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-28 
14#
发表于 2009-8-7 21:55 | 只看该作者
特地注册来回你，现在的青年仔都喜欢用高版本的东西，低版本的东西会被认为是低下的东西。

从腾讯QQ可以见到，2008 beta beta1 beta2 beta3 beta4 正式 sp1 sp2 sp3 2009 beta1 beta2.。。。。。。。。。。。。。 ...
wknet 发表于 2009-8-7 16:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


不一定啊，我就用了很多年的老版本winamp（去年换千千静听了，因为前者不支持WMA格式），现在用的看图软件也还是ACD SEE3.1。

够用就好

TOP

linsen80586

Rank: 3Rank: 3

UID
213279 
帖子
24 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-7-8 
13#
发表于 2009-8-7 21:54 | 只看该作者
本帖最后由 linsen80586 于 2009-8-7 21:55 编辑

258369

谢谢大家的回帖。
首先，请你仔细看看我想表达的意思。
第二，你认为，还是你们都认为解决一个假死或者崩溃的bug就能跨一个大版本吗？

一个软件，不管是什么软件，逻辑正确，稳定运行，是最起码的要求；我不指望一个软件能一步到位做到多么多完善和完美，但是起码出错不能崩溃吧，或者不能经常崩溃吧。
软件崩溃给用户的体验是最坏的，用户辛辛苦苦开那么多网页一下子没了，用户什么感受，无论你用什么方式弥补这个bug，实事是崩溃了。

一个软件在发展，就不可能不会有bug，测试是为什么，就是为了发现bug，改进软件。

解决一个bug，就能升一个大版本？

我期望TheWorld的进步不是解决一个大bug就跨一个个大版本；我期望你们有更大进步，我不想把TheWorld跟其他浏览器相对比，我不希望你们会跟着别人的路子走，我想看到更多的。

3.0，一个大版本；3.0，就是能不崩溃，不假死（其实不是正真的不假死，而是不会整个浏览器假死）。
如果3.x版本就是以这个为初衷而推出，我真的有点小失望。不管是不是浏览器，一个软件，不假死，不崩溃应该是1.x就能解决的了吧。

我用TheWorld，我需要TheWorld；所以我关心TheWorld，所以我在这里跟大家交流。

希望不要那其他某某软件的版本升级来对比，摆正自己的位置，严格要求自己，谢谢。

TOP

abcpw

Rank: 6Rank: 6

UID
1757 
帖子
549 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-7-17 
12#
发表于 2009-8-7 21:53 | 只看该作者
tw3的变化还不大？看来楼主并不了解tw1和tw2

现在问题就是tw3变化太大了，所以论坛上反对声一片。

TOP

xujin1402008

Rank: 4

UID
120619 
帖子
239 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-6-4 
11#
发表于 2009-8-7 21:46 | 只看该作者
3.0防假死的改进还是很明显的，个人觉得。
人生最大的遗憾莫过于错误的坚持了不该坚持的，轻易的放弃了不该放弃的。

TOP

258369

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
2129 
帖子
4614 
精华
0 
贡献
2  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-8-8 

体验用户5个内有效BUG
10#
发表于 2009-8-7 19:47 | 只看该作者
据说2.x时代的假死和崩溃的反馈是最多的，3.0如果解决了这两个最严重的问题，还谈不上不配用3这个数字吗

TOP

Wbn

Rank: 4

UID
168747 
帖子
116 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-12-25 
9#
发表于 2009-8-7 17:56 | 只看该作者
楼主的话字字珠玑，掷地有声，好像一位严父在鞭策着TW，令我十分欣赏啊。

TOP

linsen80586

Rank: 3Rank: 3

UID
213279 
帖子
24 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-7-8 
8#
发表于 2009-8-7 17:22 | 只看该作者
difficulthjr

重写代码是需要理由的，重写代码不能作为推广软件的充分理由吧。每个用户都知道什么叫“重写代码”吗，都知道“重写代码”的代价吗？
用户不在乎换不换内核，不在乎你重不重写代码，在乎的是质量。
假设是你说的IE内核有质量问题，那么你跟用户解释“我们软件卡死问题是IE内核问题”，你觉得用户会爽吗，会理解你吗，每个用户都知道什么叫IE内核吗？
如果被用户理解为你是在找借口，用户一般都会放弃使用。
就算某一个网页卡死了，其他没事，还是会被用户理解为有质量问题。
不论是什么理由造成的质量问题，都会流失用户。

关于体验差不多的意思是这样的，难道我用3.0必然就去访问那些造成假死的网页吗，假设不存在基本质量问题，3.0能带来多少亮点呢？

没有什么是做不到的，年纪轻轻不要有思维定势；做到了，你就是精品。

twnel
面子问题，是很重要，但是面子再漂亮。当你向别人演示的时候，软件崩溃了，你自己会很有面子吗？
好的美工之前要有更好的设计和创新。

TOP

twnel

Rank: 6Rank: 6

UID
217317 
帖子
455 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-7-24 
7#
发表于 2009-8-7 16:56 | 只看该作者
3.0主页上的软件特性这样写的：

资源占用控制
防崩溃、防假死
更快的速度
隐私浏览保护
大版本号变化后的3.0亮点在哪里？
皮肤、颜色自由更换
多线程、可续传下载
更多贴心好用的功能

2.4主页上的软件特 ...
linsen80586 发表于 2009-8-7 16:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


3.0亮点在于功能所剩无几，就是衣服漂亮，这就是浏览器的世界潮流。

TOP

123456
返回列表