kapersky

支持，如果支持的话那就太好了。现在一个本地收藏和网络收藏弄的混乱的不得了，上传和下载经常有重复的，如果清空上传，那些不公开的又得重新设一次，还需大大的改过。

AY

原帖由 quasimodo 于 2008-5-12 02:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


声誉高，并不代表越来越好，那是后来宣传出来的，当年人人敬用MAXTHON，并没有怎么做宣传，而是人人口传，因为做的确实不错，现在很平庸是不争地事实！

有声誉难道及不上没有声誉？你见到 maxthon 在哪里做广告？ maxthon "平庸是不争地事实" 怎样看出来？

yjwgi

大家多发表意见啊。

nov.six

众说纷纭，看情况增加功能吧，只要能同步配置和收藏夹就可以了

quasimodo

原帖由 himmel 于 2008-5-12 02:40 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

IE也很平庸，但是还是浏览器市场的主流，说明平庸的也就是主流的

当初有IE的时候还有其他浏览器可选择吗？你举IE能说明什么问题，什么都不能

april

会比较方便，支持。

涵语者

支持  不过最好设置一个选项 可以选或者不选

himmel

原帖由 quasimodo 于 2008-5-12 02:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


声誉高，并不代表越来越好，那是后来宣传出来的，当年人人敬用MAXTHON，并没有怎么做宣传，而是人人口传，因为做的确实不错，现在很平庸是不争地事实！

IE也很平庸，但是还是浏览器市场的主流，说明平庸的也就是主流的

quasimodo

原帖由 AY 于 2008-5-12 00:33 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

可惜这个只是少数人的意见。maxthon 的用户愈来愈多，在国际的声誉亦愈来愈高。

声誉高，并不代表越来越好，那是后来宣传出来的，当年人人敬用MAXTHON，并没有怎么做宣传，而是人人口传，因为做的确实不错，现在很平庸是不争地事实！

[ 本帖最后由 quasimodo 于 2008-5-12 02:25 编辑 ]

himmel

原帖由 leo1717 于 2008-5-12 01:33 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我也不赞成,这样加大了服务器的负担,这比费用谁出??? 难道要TW收费?像QQ这样??

傲游就没收费，难道TW就不能做到吗？不然搞个theworld.cn就只是开放给网址站做广告宣传之用？

leo1717

我也不赞成,这样加大了服务器的负担,这比费用谁出??? 难道要TW收费?像QQ这样??