返回列表 发帖
原帖由 uijxviid 于 2008-1-15 11:32 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这个 K-MELEON CCF 浏览器还嫩,打开网页貌似很快,其实是过滤规则应用的比较好而已,使用也不是很方便。

打开这样的测试页面(http://nontroppo.org/timer/list.html),不少测试会被这个浏览器拒绝执行,这倒是 ...


多页面的效能,大家用The World, K-MeleonCCF 和 Opera 打开相同的数个页面就可以体会到了. The world 很容易假死. K-Meleon/Opera 基本就不会碰到.

当然这不是The world 的错,这是IE引擎的错.

TOP

K-MELEON在兼容性和稳定性方面进步很快,接口也非常丰富,可定制程度也非常强(看看lua等目录下的东西),内核也并不是一个很嫩的东西,所欠缺的是如何如何发挥内核的功能去用好它,因为做这方面(如何更好用)的人少,所以给大家的印象就是它不好用。很感谢COOLWULF,在他的努力下,CCF版对于我来说比原版要好用多了。

[ 本帖最后由 fratre 于 2008-1-15 12:39 编辑 ]

TOP

这个 K-MELEON CCF 浏览器还嫩,打开网页貌似很快,其实是过滤规则应用的比较好而已,使用也不是很方便。

打开这样的测试页面(http://nontroppo.org/timer/list.html),不少测试会被这个浏览器拒绝执行,这倒是比较聪明的地方。

上面这个测试中的某些测试,Opera和K-MELEON CCF 似乎是比TW来的快,这主要是内核不同的缘故。更重要的是打开多页面的条件下,这两者都败在TW手下。

所以,如果上网只是开那么一两个网站,没有更多的需求,用上述两个浏览器的确是快。否则还是用TW来的方便。
  

TOP

给外壳再做个外壳。。。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

作者出现...经常出没各大浏览器论坛,哈哈

TOP

Gecko 引擎在速度上确实比 IE 引擎有很大优势,不过K-MeleonCCF 在易用性上面还是需要努力的.

TOP

希望简化TW,减少内存占比,减少假死,可能就是功能太完善了

TOP

现在km是主要浏览器了。。。对于网络慢的人来说,打开的速度相当的快啊(相对于IE内核)
TW不长进。。。广告过滤一直不改。。。等人性化了再用。。。

TOP

不是公开代码就难开发了
但是速度真的很一流。。浏览外国网页更能体现出来速度的优势

TOP

回复 12# 的帖子

接口也有限啊,可控制的东西不多

TOP

K-MOLOEN确实不错,也很有发展前景
做第二浏览器是非常好的
但是要TW开发G核浏览器太不切实际了
Dear Monday, oh my dear Monday

TOP

返回列表