tabris

tw以前也有这个功能 那是为小内存用户设计的 现在应该是没有了

mutalisker

作为开发人员， 我很负责任的顶靖哥哥的说法， TW只有在关闭所有标签后才会做一次内存整理的动作。

至于这个功能是好是坏， 我想这个要看每个人对这个内存整理动作的理解了。
但TW绝对不会像某些浏览器一样， 为了让物理内存显示的小， 就不停的做SetProcessWorkingSetSize， 比如失去焦点啦， 比如计时器啦， 比如切标签啦， 这些山寨的做法我们是不屑di

111111

原帖由 shytch 于 2008-10-4 14:26 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

小孩子问题都没看清楚就指责我

装B的看多了，你也没什么突破！

又要不爽别人的语气，还要到处挑衅，XXXX

BY duckZCX
心平气和，皆大欢喜^_^

shytch

原帖由 谁用双鞭暴打爱 于 2008-10-4 02:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
起始页算不算一个标签？

如果算的话，物理内存的转移就是一个小众问题。普通用户，要么起始页就是永远保留的页面，要么关闭最后一个标签的时候就该关闭TW结束网络浏览的。

如果靖哥哥的说法是真实，TW只有在关 ...

小孩子问题都没看清楚就指责我

谁用双鞭暴打爱

起始页算不算一个标签？

如果算的话，物理内存的转移就是一个小众问题。普通用户，要么起始页就是永远保留的页面，要么关闭最后一个标签的时候就该关闭TW结束网络浏览的。

如果靖哥哥的说法是真实，TW只有在关闭所有标签后才把物理内存转入虚拟，那么楼主的问题就没必要纠缠下去，因为它对用户的使用体验没有太大影响。

——我是小白，我瞎说

AY

原帖由 靖哥哥 于 2008-10-4 00:18 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
你看了关闭最后一个标签时，虚拟内存有增加么？

虚拟内存不是立即增加的，你最小化程序 windows (xp 或之前) 都会把程序内存转移到虚拟，也并不是立即反映在 task manager。

这个开发组之前就权衡过，umpc使用环境相对苛刻些

开发组说过是为了减少硬盘读写 (增长寿命) 所以取消在 UMPC 版转移。

而且关闭最后一个标签做一次物理内存释放并不影响高端配置的用户吧

转移的频率不是问题，转移本身几乎完全不占 CPU。但一次转移就几乎把所有物理内存全数转到虚拟，对于有大量空间内存的机完全没需要，只会影响效能，所以希望能取消。

靖哥哥

你看了关闭最后一个标签时，虚拟内存有增加么？
这个开发组之前就权衡过，umpc使用环境相对苛刻些
而且关闭最后一个标签做一次物理内存释放并不影响高端配置的用户吧
多标签浏览器，只开启一个标签浏览的估计没几个，某些情况下对低端配置的机器就有必要了

小妮子

哦，终于握手言和了，捏了把汗，技术问题争执是很好的现象，不过坛友还是要淡定淡定，(*^__^*) 嘻嘻……，我说的对吧

AY

原帖由 靖哥哥 于 2008-10-3 23:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
...
什么程序运行能不使用虚拟内存呢，我说了失焦转储物理内存、定时转储等得不偿失的事情tw不会做的
这种很多浏览器采用的频繁的释放、整理对系统运行的额外开销是很大的，
tw以前没做过，以后也不会做，论坛不是一度有很多人要求这个么。
tw也有一个释放动作，关闭最后一个标签的时候，会释放下物理内存，仅此而已...

简单的说就是 tw 也有把物理内存转移到虚拟内存，但转移的时机跟其他的不同，对吗？

希望 TW 能加入选项取消这个转移，或干脆像 UMPC 版不做转移。

靖哥哥

是我回复类似问题太多了，语气急躁了.
你的帖子表达的理念和开发组是一致的，请放心。

靖哥哥

不好意思，我的回复语气是不礼貌，很抱歉。
下次注意

shytch

原帖由 靖哥哥 于 2008-10-3 23:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你看我的回复了么，我有说没使用虚拟内存么.......
什么程序运行能不使用虚拟内存呢，我说了失焦转储物理内存、定时转储等得不偿失的事情tw不会做的
这种很多浏览器采用的频繁的释放、整理对系统运行的额外开销是 ...

好，算你说得不清不楚，但我也误解了你的意思，但我希望我的帖子能得到开发组的重视，毕竟这是为了用户的方便