|
- UID
- 372266
- 帖子
- 3
- 精华
- 0
- 贡献
- 0
- 推广
- 0
- 有效BUG
- 0
- 注册时间
- 2013-7-28
|
123#
发表于 2013-7-28 05:51
| 只看该作者
老账号找不到了，惭愧，其实我常来论坛等待更新看大家讨论，但是极少亲自参与讨论。这次注册个新的来回话。
首先世界之窗废除扩展，我认为是个短期内达到极速、小巧目标的办法，但从长远考虑，这一定是非常错误的。
首先chromium在互联网上的成功是有很多因素的，既然上了chromium这条船，就该充分认识到其成功的原因并发展继承之。扩展功能给浏览器带来的影响是革命性的，它为浏览器统一天下的思路创造了可能性，甚至让chrome成为操作系统。这一点是google很早就设计好的。原则上说，一个浏览器，仅作为网页浏览的功能性存在，不论怎样优化如何加速，其单一的功能也迟早会被用户所腻。而“扩展”的思路彻底的打破了传统浏览器的这一枷锁。
用户上网的需求本质上就不单一，用户上网的同时及其之后往往伴随着大量的其他工作。比如：一个学者在搜索引擎上搜到了学术文献，那么他下一个动作往往就是将学术文献收集整理到本地，这个时候他需要的是点一下即可自动下载收集当前网页所载文献的zoreto connector；一个网民在网上看到了特别好玩的新闻、图片、视频等，他下一个动作很可能是将这些有趣的东西分享给他的社交网络，这个时候他需要的是一个能够轻松分享所见的快捷工具；许多年长的或者less advanced的用户，上网往往就是浏览新闻，逛逛论坛，或者看看邮件，这时候他需要的就是有订阅功能的个性化网页。等等等等。这样的例子数不胜数，为浏览器添加一个轻量级的扩展接口，其一，不会令额外的（无数的）功能喧宾夺主；其二，不会为浏览器增加巨额性能开销；其三，以浏览器为中心，其他（本地的或第三方的）系统功能为辅的用户体验系统逐渐形成；其四，这又为用户个性化的浏览器定制创造了可能。
世界之窗走到v6，似乎秉承着“极速、小巧”的原则，忍痛暂时割掉了扩展。而在我看来，却更有可能是由于技术上的限制不得已而为之。世界之窗没有足够的资源频繁更新，而缓慢的更新最直接的影响便是扩展功能。大量的扩展应用开发者们是不可能单独针对世界之窗开发的，每一次chrome的更新，都会直接导致大量扩展应用的更新。用过旧版世界之窗的都知道，有些扩展在旧版世界之窗发布后几周内就失效了。这点是非常无奈的。而对于世界之窗这个资源有限的开发团队来说，设计支持一个“刚刚好”的扩展系统，恐怕不只是“相当复杂”而已。开发者不可能做到让所有人都开心，对扩展接口的取舍更是见仁见智的事情。
那么回到“极速、小巧”与扩展之间的内在矛盾问题。找到平衡点很难，但并不代表像现在这般走极端就有多么明智。这只是我的个人观点。如果世界之窗只是要在“极速、小巧”的方面（单作为浏览器来说）做到极致，那么这一步完全OK。旧版的浏览器，即便是扩展失效、gmail邮件回复出了问题，仍然有人会使用，有时候用户的理由就是“用得顺手”，那么其他的也就忍了。新版如果更加极速小巧，那么喜欢这一点的用户还会一如既往的支持。但是，为一城一池而失去整个江山的例子从来都不少。恐怕设计者要想一想，世界之窗极速版的用户群，有多少是chrome的拥护者（恐怕比例甚大）；而chrome的拥护者中，有多少是为其扩展功能着迷的。更加小巧快速，增加用户是一定的；而砍掉扩展，丢掉用户也是一定的。究竟是增加的多，还是丢掉的多，恐怕设计者真的要好好想一想了。 |
|
