屋里头

其实我个人对浏览器插件要求不搞,只要能把网页和视频网站的广告过滤掉就行了.   按照楼主说的,假如支持插件,就要精简扩展系统的接口,但是这样弊端首先要面临插件系统稳定性的问题,另外装的插件不可能完美支持(丢失个别功能)  与其实现支持插件(但丢了用户体验),还不如直接自我封闭(不支持chrome插件),开放个别少量扩展借口,供给开发者研发世界之窗专版插件

byyh

十分赞同你的观点。除了个别的扩展外，基本用扩展的没几个。。。。去广告一个，邮箱快捷登录一个，微博一个，翻译一个，再没了。。。。装多还影响速度。

如果TW6能在最精简的前提下实现一般大众化的插件需求，那要插件也没用了。真的可以精简掉

ququ001

“这是一款由用户和世界之窗共同打造的浏览器”,开玩笑吧

小絮

楼主作为一个开发者，经常要调试页面吧？没有开发者工具的tw6是否能满足你的要求呢？同样的道理，我经常上论坛，自动翻页功能已经成了我必不可少的工具，没有这个功能的tw6确实很难让我作为主用浏览器。还有部分用户也有其自身的一些特殊要求吧，例如番羽墙，例如云笔记，没有这些功能的tw6一样会让他们遗憾地当成备用浏览器。    我很想弄清楚，到底开发组将tw6的目标用户群锁定在哪些人群，就是那所谓的最求“快”的用户么？这群用户都有个特点：喜欢折腾！在各款浏览器都标榜自己是最快浏览器的今天，若不是各种浏览器都亲自折腾过，怎么知道tw6才是真正最快的呢？而这群用户还有一个特点：很有主见。如今浏览器的选择多如牛毛，他们不会让自己去适应一款浏览器，有任何一点功能无法满足自己就重新换用一款。
    对于小白用户，他们不会对浏览器有过多的要求，这个庞大的用户群是公司另外一款浏览器360安全浏览器的主抓对象。所以tw6要面对的，是那些爱折腾、能折腾的用户，他们喜欢的是一款可定制性强的产品。开发组是可以自己开发各种功能扩展，可是与其将时间浪费在功能扩展的研发上，还不如将tw6的细节做好，目前太多的细节需要完善了。若是真的按开发组现在的打算——所有的扩展功能都自己开发，或许我们用户要等到明年后年才能用上称心如意的tw6。
    当然了，作为内测组的一员，作为论坛的协助管理人员，我支持开发组的最终决定，但是我保留我的观点。

kaikobe

我不明白开发组是打算把这浏览器定位在什么人群，如果都不支持扩展，那凭什么称为高端，懂电脑的人都有各类需求，扩展是其中必不可少的一个组成部分，如果没有扩展，我会说有很多人离开，起码用惯chrome类的人，都不能接受这种结果，我就算用了世界之窗极速几年了，但是如果以后都不打算有扩展功能，我会毫不犹豫的离开，虽然对别的浏览器有各种不满，但是没有扩展我宁愿不用世界之窗极速而选择别的。感觉世界之窗这次根本不打算装什么功能，我看是定位在了小白用户吧，这类人不懂电脑，好多都只知道有360安全浏览器这东西吧，还有一类人是以前用世界之窗ie内核的。你们自己看吧，如果宣布以后绝对不会有扩展功能，我一定头也不回的离开，而且包括身边和我一起支持世界之窗极速的人，大家都不能接受这种事情。你说你不需要扩展，不代表每个人都不需要，每个人的需求都不一样，当不知道扩展的好处的时候，如果和我说不支持扩展我不会有反应，但是几年了，用了无数的扩展后，完全离不开了，每个扩展都有自己不同的功用，对平时的帮助真的很大。

412268499

我只想说我又用回TWC4.3了，慢是慢了点，但是有脚本和扩展可以用，还是比速度快重要多了。

chicheng8685

回复 12# zrsheng


    啊...这个是几年前的签名了,呵呵

kilsin

把最常用的扩展集成到浏览器里面就好了，不建议支持扩展

夕落のciicoo丶

对于大多数人  过滤广告之类的扩展是必须的    还有一些FAN(和谐)qiang的插件也很必要

xujia

广告过滤、lastpass  订票助手

joekwan

我是希望按TW2模式来的。所以我就把现在这个内核当成一个更快的IE核。在上面添加功能，就能做出一款不假死、速度快的“新TW2”。这样想的话，就不会那么纠结于是否添加扩展了。

至于功能的实现方式，并不是说用了Chrome就一定要上扩展，即便是上了扩展，也不是说开发组在某些功能上就可以放手不管了。拿截图功能为例，我觉得最好用的始终是360自己开发的那款截图工具；而数字安全浏览器上的那款填表扩展，也是目前在chromium内核上所能找到的最好的本地填表扩展。至于下载工具，目前多数chromium浏览器所内置的下载及调用下载工具功能，几乎是完全依靠扩展的纯正chrome所不能比拟的了。所以我还是相信开发组在必备功能上是可以做得比一般的chrome扩展好的。这也是为什么我对功能内置充满信心的原因。（当然也有其它原因，但与技术问题无关。）

最后还是想申明态度。关于功能的实现方式，我始终觉得TW2的方式最合适。保留扩展接口可以，但前提是必备功能如果开发组能做的非常棒，应该被优先内置，而不完全仰仗外部扩展。

s2q1984

坦白来说，如果追求扩展的丰富和功能性，我会毫不犹豫选择firefox，至于快慢，呵呵，在ssd，10m带宽开始全面普及的今天，已经越来越不重要了，稳定和功能跃居首位。

关注v6其实是源于v2，v3时代tw的精致，当然v3中后期迟滞，然后跟风开了twc，然后被收购，到如今又开始回来做v6，其实没有报太多幻想，只是还有那么一丝念想希望tw能够重现当年的经典。

至于扩展，chrome的扩展跟fx的不同，基本上都是js，html和css，我想说v6只有支持自定制脚本和css就可以了，基本的功能内置就好，至于chrome精简版，没什么必要，说v6比chrome快，也许吧，但是不测试我还真感觉不出来，也许配置低的机器上会明显一些