shaiou

原帖由 Markit 于 2008-9-27 11:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


这么说，既然10天你可以吃10个馒头，那么1顿也能吃10个馒头吧？

因为我相信TW是能够“1顿吃10个馒头”的，只是现在胃还有些不舒服！

如果你能肯定它必须一个一个地吃才行，那我也没什么好说的了！

不过我一开始就说了，我用tW最主要的原因就是看中它的这个本事了

shaiou

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 14:33 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



同时打开32个百度首页，没死机

很显然，你不是退出TW后重新打开！

因为如果32个都是首页（网址相同），那么重新打开时也只有一个的！

请注意，不是“同时”，是TW启动的时候“一次性”！

一个一个地增加，我的2G内存，撑多少都没问题！

还有，如果是不同的页面地址，试多几次看看？

shaiou

原帖由 东方星雨 于 2008-9-27 14:44 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



==没必要同时处理这么多工作吧，俗话说一心不能二用，我觉得同时开5窗口个以内问题不大。还是干完一个再干另一个比较好，速度还快；即或你是强人同时开3、5个也不少了吧？

虽然一直被这个问题困扰，但我还是一直坚持这么挺过来的啊！

因为我本身也搞网管的，很多待处理的问题很正常的，
再加上一些需要经常关注的页面是否更新？
某个论坛的帖子是否有人回帖（就好比这个）？
或者突然想到一个问题但现在没时间去仔细分析它又怕以后忘记了……
总之，30、40个也不多啊
确实是实际需要？绝不是成心找茬

shaiou

还有！Tw好就好在如果不死机的话，同时打开多个页面所占总内存并不太多，比用ie一个一个开在那儿少得多！
可是在没用Tw之前我也确实经常打开很多Ie窗口啊，

说得更明白一点我就是把TW当“便利贴”
或者“备忘录用”了

shaiou

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 14:49 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



我说的“同时”就是“一次性”！是用收藏夹->打开目录下的全部链接功能来“同时”，“一次性”打开32个百度首页。

如果你非要打开不同的页面，那也成，到W3C那里打开32个纯文字网页就好了，一样不会死机。: ...

我懂你的意思了：你是说还是网页本身的问题
可是即便网页不是百分比百规范，为什么不是“一次性”打开就没问题呢？

大概你也会说“馒头”的问题，而我的目的是希望Tw的胃口更好一些，“一次性”也没问题，那不是更完美吗？

[ 本帖最后由 shaiou 于 2008-9-27 15:08 编辑 ]

shaiou

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 15:05 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你用IE6当然只能一个一个开了，IE7就支持标签页了。

你要“便利贴”，“备忘录”，那还是用Opera吧，打开多页面时耗资源最少的，而且“一次性”开50多个页面也是小菜一碟

问题就在这儿了：
不还是喜欢TW的其他优点吗？
IE7、IE8都用过了，没有鼠标手势啊

Opera毕竟大多数页面效果是针对Ie设计的啊

其实归根到底，就是希望开发组在“一次性”打开和“分步”打开之间找找找原因，因为其他因素都一样，也都是Ie内核。我在前面也提了建议了：实在不行，中间暂停一下，总比死机的好

shaiou

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 15:14 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



你说错了，我不会说“馒头”问题，我会说这是IE引擎问题，只要TheWorld还在用IE引擎，那就会有这个问题。而且这也不是网页本身规范不规范的问题，而是网页上动态图片多，FLASH多，“一次性”打开就会引起IE引擎 ...

如果确实如你所说，那我上面这个建议也行得通啊
“一次性”不行，咱们慢慢来啊，死机终归不好的

shaiou

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 15:19 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



如果确实如你所说，那我上面这个建议也行得通啊
“一次性”不行，咱们慢慢来啊，死机终归不好的

IE本身的问题咱们没办法
比尔盖茨哪有闲工夫听咱们的

但我们的开发组成员可以的啊
IE本身有缺陷，咱们想办法弥补它不是很好吗？

shaiou

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 15:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



问题在於，实际上没有人逼你一顿吃10个馒头啊。IE引擎效率有问题是众所周知了，但TheWorld是否可以控制一下一次打开的网页数目呢？比如说一共30个网页，TheWorld可以一次打开30个空标签，然后先在前10个标签里 ...

对啊！
我也是这个意思！一次吃不下那么多就分次呀
总比“撑死”的好！！！



还有那个“历史记录排序”（3楼）的问题，解决起来应该不是很难的，但方便确是不少呢！

shaiou

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 15:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



IE缺陷多了，TheWorld如果能全弥补上，那就神了

所以说你这个问题不是TheWorld的BUG，而是IE的BUG，你这建议应该叫新功能建议，而不是BUG反馈

叫什么不是重点。而且应该也没有这么严格吧？
重点是开发组重视这个问题

shaiou

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 16:47 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



人家说的是同时一次性打开多个网页（“打开”为动词），不是说同一时间有多个网站打开（“打开”为形容词），所以你这些图说明不了任何问题，除非你传段视频上来，证明你的确是同时一次打开这些网页的。

没错！如果分步打开，我还能打开更多！

要“一次性”，还要排除运气成分！

shaiou

总结：希望开发组在“一次性”打开和“分步”打开之间找找找原因，因为其他因素都一样，也都是Ie内核，为什么“一次性”打开死机，“分步”却不会？
实在不行，中间暂停一下，总比死机的好！

还有“历史记录”排序的问题（3楼）！