lastime

我觉得是,这次比赛的参赛人数和规模都超过了组办方的预计,他们也始料未及,
所以没有足够的时间和人手一个一个皮肤仔细测试, 以至于出现这种情况.
这只是第一次海选, 不彻底是难免的, 就算要责怪,也无济于事 ...
S.Shek 发表于 2009-10-23 16:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

GUIC的评比也没有软件皮肤这一块，而icon,theme,wallpaper这些是几乎没有太多易不易用可言的。

拿GUIC来比软件皮肤比赛，不合适~~


ps.麻烦april别再来捣糨糊了，频繁地言之无物让人看着很烦的。。。

lastime

到现在没人公布任何的评分标准和细则，到现在也没有任何官方人士对此事发表看法。所以也只能说，这场比赛的规则不过是说你行，你就行的比赛。楼主，你做的很用心，我们用的也和开心。还是有很多人支持你的。
你的作 ...
vokins 发表于 2009-10-23 17:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

netac在第一页就有很正式的解释了吧？

只是他说的“之后我会找一下名单列表，详细了解后，给你一个结论。若真的是失误，我们会将这个作品放到公示区里。”不知道是不是在敷衍。。。

lastime

wallpaper的易用性体现的比较弱我同意，但是ICON和THEME说这两项我就不太同意了~毕竟退一万步说 这两个项目都是有“最佳易用性”这个奖项的。
alvin_ku 发表于 2009-10-23 17:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

恩，我之前说得也绝对了些。不过，其实“拿GUIC和软件皮肤比赛类比不合适”才是我那贴的主要观点。

icon,theme的易用性和软件皮肤的易用性，虽然都叫易用性，但放在一起说不是很靠谱。

lastime

恭喜一下吧~~虽然这个恭喜很莫名其妙。。。

希望开发组对相关问题做好总结~~