返回列表 发帖
首先GB是相当优秀的多页面浏览器,
作为先行者,
有些功能是目前TW所没有的。

但TW有自己的特色
简单说几点:
1 皮肤漂亮,可定制度高
2 添加搜索引擎方便
3 收藏夹变更后收藏栏实时更新。其实觉得GB这项应该算是BUG
4 开/关flash显示不同于一般的多页面浏览器,通过调IE选项禁用,而是将其过滤掉,保持页面美观
5 保存网页为图片支持多种格式
6 Alt+单击/Ctrl+Alt+单击快捷保存网页元素,包括图片、音频视频、flash 等
7 独到的编辑模式,简单的编辑网页无需借助另外的工具
8 拥有自主开发的一批插件,并且良好兼容MYIE系的插件
9 操作上人性化,举例:ctrl+滚轮为缩放页面,ctrl+alt+滚轮为还原100%大小;可设置为右键关闭标签;缓存表单信息功能等等
10最新的2.0社区预览版已采用多线程技术,有望成为最大的竞争力

……………

[ 本帖最后由 zhuangv 于 2006-6-5 17:09 编辑 ]

TOP

原帖由 jaweymeng 于 2006-6-5 12:45 发表
我来说我喜欢TW但是比较滑稽的理由:
我对鼠标手势非常热衷,我非常喜欢TW在使用鼠标手势的时候会显示的小箭头光标~
(-__,-!)……


嗯,这也是个特色,
比Firefox之类的鬼画符好看多了,
方便鼠标手势新手入门。

茶杯答应过后面的手势图标会做的更漂亮,
而且极有可能是可以自定义的。

TOP

感谢vmp789 的补充!

充分的比较出两者优缺,对TW和GB的进步都大有裨益。

就vmp789 的看法做几点说明和补充:

1.这个GB和TW差不多,皮肤都能自己DIY
目前TW皮肤的可定制性应该是最好的,GB现在还是没有走出那个圈子:标签始终是WinClassic样式的,不仅不跟随VS变化,而且皮肤里面不可定制。而且TW的皮肤还包括标题栏(五按钮模式下)这个绝对是值得称道的
2.TW的搜索模式有利于键盘操作,搜索引擎多了GB需要点击下来菜单,影响效率。不过TW无法直接调用多个搜索引擎同时搜索,两者各有千秋
这个已经确认会在2.0里改进
9.这个GB里有类似的,不算特色。
看了下GB的操作应该是Ctrl+Num+/ Ctrl+Num-/Ctrl+Num/,一般用户在上网时大多时候是鼠标在手的吧,GB的这几个快捷键并不是很好按,而且对本本用户来说简直就是致命的缺陷。

补充下TW
1.有twtweaker.exe来专门管理设置,一目了然。
这是优点,利于扩充选项并且不增大主程序体积。我个人很希望tw的选项越做越多,twtweaker越做越细致
2.同样条件下的浏览同一网页速度比GB快,深有体会。
这个我居然一直感觉跟GB比速度上差不多,所以没提……
3.代理类型的设置多元化,不同协议可以设置不同代理,GB只有HTTP
nod,又被你挖掘出来个优点
4.快捷网址和快捷键访问网站比GB强点。
TW的快捷网址是和快捷键整合在一起的,而且同一个快捷网址/快捷键可打开多个网址,这点是超出GB的。
5.有自己的首页设置,和IE选项里的首页设置不矛盾。不会干扰其他IE内核浏览器
这个的确,另外也可以自定义收藏夹,弥补目前不支持群组的弱点。

[ 本帖最后由 zhuangv 于 2006-6-5 18:53 编辑 ]

TOP

原帖由 vmp789 于 2006-6-5 13:51 发表

GB的Ctrl+滚轮是可以缩放页面的,回到100%好像不行


FT……
我的为什么不行?
版本问题?
下载新版去了…………

TOP

原帖由 01045319 于 2006-6-5 16:57 发表
不知道为什么讨论的时候一定要带个mt?-____-!

看来是指的偶的帖子,已经改了hoho
本无意指摘什么,
随手写上去了就……
探讨帖,
和为贵。

还望翔翔见谅

TOP

原帖由 GreenBrowser 于 2006-6-5 18:28 发表
呵~~~ GB不走VS路线 考虑到体积与速度. 这一点不成立

想象不出GB在Vista下会是个什么样子

原帖由 GreenBrowser 于 2006-6-5 18:30 发表
还有人说GB打开速度比TW慢?天.. 证据 是不是TW称多线程?

虽然说凭感觉有时是靠不住的,但据我观察,起码TW速度上不会比GB慢

[ 本帖最后由 zhuangv 于 2006-6-5 18:51 编辑 ]

TOP

返回列表