3.0区有人用win9，闲着没事找了个，有谁做小白鼠？ 小白鼠

Arcanist

我也不知道win9是啥样，反正不是公开发行的就是了。
别指望比win7高，说不定还不如XP。
点击进入传送门

补充，又有一个，大小不一样。
小白鼠来点吧

版本还挺多，估计是爱好者制作的。
这个貌似不错

又发现一个80M的。
千万别弄个PE骗人

鸭版提醒了我，说不定是某个服务器版本的精简版，某某高手做来玩的，还不如用深度精简XP。

Arcanist

“XP相比Windows2003性能太差了”这从何说起，两个都是同核心，不要信口开河。
XP是久经考验的一款个人操作系统。SP2后，蓝屏我更是见都没见过。
像这种精简的如此厉害的版本，只能满足最基本的应用，还比不上深度精简的XP。
装原版系统，自己动手配置，速度一样快，还更稳定。

Arcanist

怎么没用过。
windows2003的设计是专用于服务器的，安全方面本就比XP强，这不仅表现在默认配置上，具体到一些设置也一样。（但这只对系统了解的用户才实用）
windows2003更适合软件开发。很多编程环境、数据库管理只有在2003才能真正使用。（普通用户可以无视）
windows2003默认配置是不能拿来做个人系统的。
XP性能怎么比不上2003？2003只是针对服务器的版本，难道这样性能就强了？
服务器最大的要求就是安全和稳定，长久使用2003确实更出色。
默认情况下，XP是比不上2003。但XP只要配置得当，未必输给2003。

Arcanist

2003在这方面做的确实好，但不能因为这一个方面就否定XP。
我的XP不会有你那样的问题，因为我定期做维护（7X24开机）
我装的就是原版，自己动手配置的。

Arcanist

PE也是基于NT内核的，姑且叫它光杆司令好了。
加了很多组件模块后就是操作系统了。
PE用来维护，做一些软件测试之类的不错，做操作系统肯定不行。
所以这个精简版的2003，应该是属于操作系统范畴的，但只能满足最本的应用。
反正电脑对大多数人也就那么几个用处。

Arcanist

对大众用户而言，日常应用就是基本应用了。
深度精简XP在这方面就做的很不错，方方面面都考虑到了。
精简的玩意你还想要高级应用不成？
再说了win98也不就那么大点，还不是一样可以用。