Aycox

在用 TW 之前，GoSuRF 是我的首选，由于叛变太彻底，现在好像有点生疏。
速度上不会比 TW 快，只是其没有插件（直接调用 IE 插件，但默认都不加载），且使用没有外观的天然界面，在某种视觉上好像精练一点，因此感觉好像快了，要做速度比较也只能和裸体版 TW 来比。

不过 GoSuRF 我认为也有 TW 借鉴的地方，比如多语言扩展包（用户可自己翻译）、各种配置分别保存（而这两条好像都没有对其浏览速度造成影响，不过其启动速度要比 TW 慢）、直接查看超级拖拽的文件夹、自定义前后台打开页面类型等等（记得不是很清楚）

[ 本帖最后由 Aycox 于 2006-2-16 08:32 PM 编辑 ]

Aycox

原帖由 Msn 发表
插件对浏览网页速度影响大么
我只觉得那个对启动速度有影响
今天用了下那个2.62版本 比较老的正式版
新的都是beta  感觉打开网页速度比tw快一些.....
或许当时网速的问题吧......因为想到都是调用ie  速度应该 ...

1，任何插件，TW启动时均要检测，甚至是插件内容（EXE和DLL就不用说了，有一次我改写 Htm 插件因语法错误，居然没有检测出此插件，由此可见插件内容也会检测），因此插件多了肯定影响 TW 启动速度；

2，需要连接网络、分析打开的网页、或消耗系统资源的插件，会或多或少影响浏览速度和用户体验；

3，广告过滤可能是最影响浏览速度的因素了，不过这个耗费的时间的影响，是与下载并显示广告的自身对浏览的时间影响的之差，也就是说过滤带来的影响小于广告自身的影响时，这种广告过滤本人才认为是值得的。

4，楼主的 GoSuRF 也有黑白名单和其它广告过滤，只是默认没有开，这也许也是影响楼主感觉的因素之一。

Aycox

并不是宣传什么，但GS也有TW值得借鉴的地方，认为有：

1，高亮关键字
GS的高亮关键字可以保留并可选，用户是可控的（独立于搜索词），还可选直接使用网页中选中的词为关键字并加入列表，而TW的高亮关键字会地址栏输入的词语而变化，在需要用上一个关键字时要么重新输入，要么在地址栏中重选（只有执行搜索过的词才会被地址栏记忆，否则选都没得选，若可选，却同时又打开了搜索）。

2，保存
GS有单独的网页元素保存界面，可以查看并保存图片、Flash、脚本等，重要的是可以一次性保存可选的任意多个元素，或仅仅是复制这些元素的链接，同时其还可直接添加黑白名单。

3，网页打开
GS可以单独自定各种类型或操作的页面是否在新窗口打开和在前后台打开，同时也一样使用状态栏的一个全局按钮来进行控制。

等等，还有一些就不在此说了，缺点也是有的，要不我怎么会爱上TW呢，所以缺点也不说了。