- UID
- 41834
- 帖子
- 215
- 精华
- 0
- 贡献
- 0
- 推广
- 0
- 有效BUG
- 0
- 注册时间
- 2007-1-24
|
呵呵,差不多,对,我是在徘徊:)两者的比较,我也做了不少了,很多细节方面真有得一比,哈,也挺有意思的
不过现在我基本上已经定在TW了,前天重装了系统之后,MT我就没设快捷方式了。
那个帐号功能我感觉也确实有点“鸡肋”。。。。
广告过滤这个方面,我可能没说清楚。我的意思是,当需要过滤的不同网站越来越多的时候,TW的过滤规则就显现优势了,因为TW是用正则来匹配的,可能十个甚至一百个网站都会使用一样的某个标记,这样TW的过滤规则就精简了。而MT,在1.X的传统版本上,是遇到一个网址就习惯性的往黑名单里面一扔,这样是方便,对用户亲和,但是,你的黑名单越膨胀,它要进行的比对的工作量就越大,其实这里面很多是可以寻找出共同点去过滤的。在MT的2.0版本中,也提供了过滤包的接口,但却走了另一个极端啊,易用性和对用户亲和的特质没了,你没点高深的html水平你还真没法去调试那些个别人提供的过滤包,且该过滤包还需要安装。而且,我个人的测试,MT2.0如果用上过滤包,多占用的系统资源,比TW开启黑名单过滤,要多一些,不管是主内存还是虚拟内存,都增长得多一些(我的任务管理器习惯把虚拟内存的容量也显示出来,有时还显示其他的项目,比如进程的ID号什么的)。。。。不过,这个原因很复杂,因为我选用的是:MT选择他们论坛上推荐的那个通用型的过滤包(那个浙江人做的,我把里面对他们当地电信的弹出广告窗改成我们本地的,其他的没变),TW我选用的是本坛置顶的那个过滤贴中的推荐规则(仅那前面三条,后面的针对个别网站的,以及页面内元素ex和re的过滤规则去掉了)。这两者相比,很明显,后者简单多了。所以,我的这个测试在性能指标上面其实根本没意义。但是,完全可以反映出,TW与MT,他们都在2.0版本上,在过滤规则的易用性和前景方面,TW的优势所在。
感觉,似乎MT有点悖离其最开始的MyIE时代的初衷了,越做越大和越杂,2.0版上的这个过滤规则的方向性逆转就可作为一个佐证,其他的还有帐户功能,1.X时代就开始了的皮肤和插件的专用格式这些,都似乎说明了,MT的商业味道越来越浓,也越来越明显化了。。。。很简单,一个帐户功能,可就不仅仅是个导航页面的事,那得真金白银的去加服务器,去买带宽,这笔钱,谁来出?难道他们开发组这么大方这么雷锋啊?帐户功能在某种意义上说,不仅是鸡肋,更是钓饵。就像邮箱啊、QQ的聊天记录和啥子网络硬盘等等这些一样,等你免费的用习惯了,每个月让你交个几块钱,升级到什么VIP用户,那不是不可能的啊。。。。。。
希望TW能坚持住,真正的用技术赢得用户,而不是用技术去挟持和绑架用户!一句话,学google,不学微软! |
|