返回列表 发帖
楼上的,不止这些啊!恢复功能,MT一直比较领先,这个我说过多次了
MT从2.0开始,恢复的时候能恢复出该页面的浏览历史!即恢复的页面还可以前进倒退。
再比如说,我反复说过的一个细节,即便现在,在TW还没能恢复页面浏览历史的情况下,也应该把这个细节做好。
就是,凡是列表中的可以恢复的网址,都应该可以直接直接点击恢复按钮将其恢复出来。
不然,空打开一次TW,关闭再打开,你会发现怎么点击恢复按钮都没用了,非得右键点一下从列表里面选择,你要恢复X页,就得多点X下右键!

其实楼上所说的广告过滤,我倒是不以为然。我觉得这个方面,TW比MT要好!TW用正则来过滤,技术前景比MT高多了。可以更改页面的,MT只是表面性的过滤掉,但是页面架构还是不变,于是会留出一大块一大块的空白。只是,MT现在的用户亲和度方面做的比较好,一般用户使用起来觉得简单,右键一点,发到黑名单里面去,以后见着了就比对进行匹配,就完事了。其实这样是方便,但是技术上并不完善,随着黑名单的膨胀,也增大cpu的负担。TW则是在http层面进行过滤,这个用长了时间,要过滤的网页元素越来越多,你就会发现,黑名单甚至会因为这些东西多了,反而更加精简了。。。当然,现在MT在2.0也有一个接口可以外挂过滤规则定制包,但是其格式是专用的,要安装,比TW的置顶的那个更复杂难懂,普通用户基本上只剩下两个选择,要么用,要么不用!不懂的绝对用不了那个。TW这个正则过滤的规则,我这样的半瓶子也可以摸索一下搞懂一些,手工添加起来也很简单,据说以后正式版会提供设置里面的入口,那么分享规则也很方便了,这个从长远看,比MT强多了去了。MT那个非专业人士搞不来,而且还是专用格式,一个什么专用的m2f的安装包,麻烦得跟插件一样了。事实上,它的这个过滤包在设置里面也正是跟插件并列的,安装要像插件那样安装,更要命的是,还得比一般插件更复杂得多的调试。不可取!TW的,就像目前那位版主的置顶贴这样,就可以分享了,以后肯定还会更完善,最简单的是,只要你会复制粘贴,即可!
浪子走天涯……
天涯又在哪里……

TOP

晕,有人插队。楼上的,指的14楼
浪子走天涯……
天涯又在哪里……

TOP

呵呵,差不多,对,我是在徘徊:)两者的比较,我也做了不少了,很多细节方面真有得一比,哈,也挺有意思的

不过现在我基本上已经定在TW了,前天重装了系统之后,MT我就没设快捷方式了。

那个帐号功能我感觉也确实有点“鸡肋”。。。。

广告过滤这个方面,我可能没说清楚。我的意思是,当需要过滤的不同网站越来越多的时候,TW的过滤规则就显现优势了,因为TW是用正则来匹配的,可能十个甚至一百个网站都会使用一样的某个标记,这样TW的过滤规则就精简了。而MT,在1.X的传统版本上,是遇到一个网址就习惯性的往黑名单里面一扔,这样是方便,对用户亲和,但是,你的黑名单越膨胀,它要进行的比对的工作量就越大,其实这里面很多是可以寻找出共同点去过滤的。在MT的2.0版本中,也提供了过滤包的接口,但却走了另一个极端啊,易用性和对用户亲和的特质没了,你没点高深的html水平你还真没法去调试那些个别人提供的过滤包,且该过滤包还需要安装。而且,我个人的测试,MT2.0如果用上过滤包,多占用的系统资源,比TW开启黑名单过滤,要多一些,不管是主内存还是虚拟内存,都增长得多一些(我的任务管理器习惯把虚拟内存的容量也显示出来,有时还显示其他的项目,比如进程的ID号什么的)。。。。不过,这个原因很复杂,因为我选用的是:MT选择他们论坛上推荐的那个通用型的过滤包(那个浙江人做的,我把里面对他们当地电信的弹出广告窗改成我们本地的,其他的没变),TW我选用的是本坛置顶的那个过滤贴中的推荐规则(仅那前面三条,后面的针对个别网站的,以及页面内元素ex和re的过滤规则去掉了)。这两者相比,很明显,后者简单多了。所以,我的这个测试在性能指标上面其实根本没意义。但是,完全可以反映出,TW与MT,他们都在2.0版本上,在过滤规则的易用性和前景方面,TW的优势所在。
感觉,似乎MT有点悖离其最开始的MyIE时代的初衷了,越做越大和越杂,2.0版上的这个过滤规则的方向性逆转就可作为一个佐证,其他的还有帐户功能,1.X时代就开始了的皮肤和插件的专用格式这些,都似乎说明了,MT的商业味道越来越浓,也越来越明显化了。。。。很简单,一个帐户功能,可就不仅仅是个导航页面的事,那得真金白银的去加服务器,去买带宽,这笔钱,谁来出?难道他们开发组这么大方这么雷锋啊?帐户功能在某种意义上说,不仅是鸡肋,更是钓饵。就像邮箱啊、QQ的聊天记录和啥子网络硬盘等等这些一样,等你免费的用习惯了,每个月让你交个几块钱,升级到什么VIP用户,那不是不可能的啊。。。。。。

希望TW能坚持住,真正的用技术赢得用户,而不是用技术去挟持和绑架用户!一句话,学google,不学微软!
浪子走天涯……
天涯又在哪里……

TOP

MT我是从myIE时代就开始用的。然后MyIE2原创者好像停止继续开发,后来才开始出新品牌傲游。也就是MT。TW则是近一个月才开始用的。
很多方面,MT做得确实还不错,这个毋庸讳言,但是其前景我只能说——保持谨慎的悲观。TW,我个人觉得,可以抱有一点谨慎的乐观。。。。。。。

另外,关于前面那些话的解释一下,MT的过滤功能我确实用得不是很好,那个过滤包我也是因为看到里面过滤掉的是什么浙江电信的,我就想当然以为是个浙江人了,可能是安徽人在浙江吧。这个无所谓。我可能有点固执,总觉得,用一个专门的文件格式让人有点心里犯嘀咕,其实吧m2f也是文本,但是乍一见之下总归是有点不爽的。现在是流行绿软的时代,你一个程序,关联的程序多了,专门自用的文件多了,就会遭人诟病。一句现成的话———你这总得往注册表里面写东东吧?———就可以把人噎死。。。。所以,TW目前的这种封装形式,更符合潮流一些。

还有,既然老大进来了一下,那就再吼吼,呵呵,把恢复功能再做强一点吧,我都不奢望能恢复浏览历史,目前这样也行,只要能把整个列表里面的都可以恢复就行了啊。我有点纳闷,上次我提出这个问题之后,我发现你们的解决方案是,如果关闭浏览器的时候还有页面没关,你们会在ini里面加多一个项,lasturl吧?为什么不直接加到recenturl里面呢?同时,要是能做到下次启动的时候,读入recenturl项下的所有地址,不就行了?这样还可以少一个项目啊?当然,也许你们内部的程序里面实现起来另有难度,我是外行,说错了的话,请包涵。

哦,还有那个拖拽功能的细节调整一下啊:)我在另一个帖子说了的,拖拽要和手势一致,这样用户才不会感觉“哽住”了,反正我每次用拖拽的时候,就要稍微想一下,是往左拖还是往右拖,然后要特地提醒一下自己,跟鼠标手势是反的啊,呵呵。
浪子走天涯……
天涯又在哪里……

TOP

1、正是好多软件是这样,所以,绿软才这么受欢迎,而且,渐成大潮;
2、合理这个词,标准太模糊,而最好这个词,又太武断,这句话乍一看没什么,实则内在的逻辑是有问题的
3、鱼与熊掌,兼得,谁都想,能不能得到,那还真不一定哦。中**的机率确实很低,但,不是零哦。。。
4、赞同你最后一句话,所以,一起祝福它们都能在各自的方向上一路走好。。。。。。
浪子走天涯……
天涯又在哪里……

TOP

哦,多说一句,你的签名档里面的那两句话说得真好,简直是与我心有戚戚啊。。。
浪子走天涯……
天涯又在哪里……

TOP

返回列表