idle.newbie

不要將大部分網站使用過多奇怪的scripting及IE特有語法合理化, 而將原因歸於FF使用的Gecko引擎, 然後說FF蒹容性差.
這些非IE內核的, 在規範標準上, 怎樣都比IE內核強. 只能說時勢比人強, 畢竟使用者人數, 廣告市場的力度, 就是比IE差上許多. 更不用說願意/有辦法用"標準"來搞的人數比.
蒹容性問題, 還是得看大多數網頁/論壇模版開發人員的意願.


不過還是同意樓主對煩人廣告的觀點, 對不定時四處跑時遇上的廣告, 以程序式的方法來移除, 而常駐地方則再手動加上黑名單來擋特定的廣告.


我用TW, 從0.6開始, 也給家人使用TW. 不外是為了簡化, 多數的家人不管你啥IE/Gecko, 能用即可, 但為了市場的驅勢, 不得不居就IE, 以減少自己的麻煩. 不然有問題還不是抓自己去搞定.

我也用FF, 在自己編寫網頁等時, 至少儘量讓它在Cross Browser的要求下還能正常.

idle.newbie

Originally posted by xhdxykm at 2005-10-23 07:43 AM:
不同意楼上的部分说法。不管编写規范是否标准化，总之显示正常，简单好用就行。否则，再好的浏览器有什么用。而FF确有不能正常显示的问题，使用起来有很多设置，麻烦。

大概能理解您的想法, 所謂的多數人亦都是這種心態, 能罐頭化的就是好呀...

我說的也不過是個人的用法, IE/Gecko兩個model間的差異也沒很大, 該能看的還是能看, 不能看的大多是scripting造成的, 然而大家討厭的浮動/強制性廣告, 還不也大都是scripting搞出來的. 並不是說script不好, 但是過量/不必要的script就是一種負擔, 還得花精力搞TW/ADBlock來擋廣告或解除右鍵.
有些論壇, 初看相當花俏, script搞一堆, 鼠標移上拉了一堆東西出來, 說正格的, 會用到的次數有多少, 常還阻礙閱讀的流暢性. 頻寬呀, 都是浪費掉的頻寬, 然後覺得不足再昇級昇級, 要求更多的頻寬費用, 更多的廣告連結, dead loop, 都是錢呀.
再回頭看看TW版面用的Discuz等一些簡單的論壇, 說起來所謂的功能不多, 但是該會想知道的資料都有, 就是用起來不夠花俏, 讓許多人覺得沒有昇級的慾望.

說這些其實根本沒用, Content Provider的心態才是重點, 錢才是重點, 廣告愈多愈好, Click愈多錢愈多. 愈是花俏, 愈多沒必要的所謂的功能, 才有賣點.

so... be it... 慢慢追唄...
i'm a luzer... i quit...