返回列表 发帖

对新版的一点建议

恩,这个不是我提出的,是一个使用gb的网友提出的,我推荐他用tw或马桶,他就说了这些(是因为他的gb过滤和nod32冲突,很奇怪的冲突,他的过滤文件ini有20多K了)

下面是他的:新版本的Maxthon也不能实现GB的某些特色功能,如鼠标拖曳文本、链接、图片的四个方向的不同功能,完全自定义的鼠标手势(Maxthon只能自定义一部分),群组、收藏夹网址的特定打开方案等...

我想可以作为一个参考,其实真的很不错,也用gb,以前没有太注意,现在用tw不过是因为有个官方的rss插件

希望2有更优秀的表现,让我不三心二意了

原帖由 Aycox 于 2006-4-10 11:32 PM 发表
老实说,他说的这些真的那么吸引你吗?

看上去挺美,用的呢?我至今用鼠标手式就只用最基本的,甚至根本就用的不是很频繁,原因很简单,不想去记到底什么时候向左什么时候向右,有几个最基本的不用想谁都能知道 ...

其实,没有理解我发这个帖子的意图,一个优秀的产品,除了自己的特点,还有更广泛的使用人群(因为这是一个浏览器,不是专业软件),我的目的,仅仅是反映一些朋友的看法,他们可能自己并不用tw,但是他们用自己习惯的浏览器时有自己的想法,我只是把这些想法说出来。这些,并不是吸引我不与否。
我的目的仅仅是希望开发者看到,其他的一些用户被其他的浏览器的一些什么功能吸引,为什么不是用tw,当然这些功能添加与否,全在开发者
再说,一个简单的拖拽的四个方向,实现应该不复杂,至于定义方面,可以由用户定义,是仅仅的一个简单拖拽搜索,还是不同方向有不同用处,一个高级选项就搞定。现在tw的拖拽是搜索,和超过字数保存,与按alt保存吧?添加一个上下左右,可以用方向盘的添加前后作类比吗?
为什么一定要自己认为这些是不必要的,就不添加呢?我再一次重申从一个用户的角度对2的功能上的丰富与精炼的看法,就是一个平衡。从统计的角度上看,对广大浏览器使用者的一个平衡。相信在宽待的今天,除了速度与精炼,功能丰富同样不容忽视。为什么一定要反复强调短小精悍是tw的特点?几百K和1M多,用户就真的在意吗?

[ 本帖最后由 skyer_117 于 2006-4-11 03:24 PM 编辑 ]

TOP

原帖由 fmrobin 于 2006-4-11 08:48 PM 发表
也好,坚持自己的方向,像苹果一样,投票表决好了

苹果现在不也用intel,还推出了个什么软件,可以在mac上安windows,双启动

功能和特色的平衡,追求更大的占有率,这样无论老大想怎么商业化才有基础,也才有更好的tw

TOP

返回列表