返回列表 发帖
傲游2测试版,我昨天刚测试过,感觉占资源是比较大,但不是很离谱(空白页大概是21兆左右,确实是比tw大不少)。

不过,具体的资源占用应该还是和具体的网页内容有关。如果加的网页一多,虽然肯定还是傲游占的资源多一些,但从比率上,应该没这样悬殊了。

应该是楼主打开的网页比较少,或设置不一样吧。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

原帖由 Richard 于 2006-11-12 12:51 发表
TW2是占用比MT2少些, 但并没有到差别那么大的程度.

目前的TW2耍了个小花招来欺骗你的眼睛. 具体看 http://www.cnbeta.com/modules.ph ... ticle&sid=17868

可以这样测试, 打开一个新浪页面, 然后打开 ...


有内存清理功能是肯定的,但若说是欺骗研究这就不对了。因为适度地释放内存是合理的(老版的tw也如此啊,并不是tw2才开始的)。但若过分地释放,就不合理了,可以说就是欺骗眼睛了——我多次测试过,恰恰是mt的老版和现在的腾讯tt还有曾经的gosurf(现在的是不是这样我不知道)是有这个方面的问题的——具体表现在一失焦就自动释放,那才变态呢。tw还有greenbrowser,从没如此过。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2006-11-12 13:25 编辑 ]
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

原帖由 andyalex 于 2006-11-12 15:33 发表
其实光看内存的占用,TW没有什么优势可言,TW的优势在于稳定和小巧


还有快速。tw确实比mt快。

光说内存,tw比mt确实是占优势的,但占不很多(但开的占资源的少了,差别还是较明显的),因为这方面的数据,如果页面上的内容多,毕竟主要还是因为具体的网页的内容决定的,并不是浏览器本身决定的。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

返回列表