返回列表 发帖
化外愚民

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
20 
帖子
6014 
精华
4 
贡献
17  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
1# 跳转到 »
发表于 2005-12-7 15:23 | 显示全部帖子
因为楼主不会比较。相信楼主比较tw和mt，也是一样的结果：mt占的内存比tw少得多，呵呵。
见我的比较贴：http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=6622&extra=page%3D2

当知“奥妙”，呵呵。

TOP

化外愚民

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
20 
帖子
6014 
精华
4 
贡献
17  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
2#
发表于 2005-12-7 15:24 | 显示全部帖子
劝诫：一般的人别去关心那个数字了，里边的道道可不少。

TOP

化外愚民

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
20 
帖子
6014 
精华
4 
贡献
17  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
3#
发表于 2005-12-8 08:50 | 显示全部帖子
原帖由 blueman 于 2005-12-7 11:50 PM 发表

你总说那个进程里的占用不准, 好,我不看那个,我就看我还剩多少物理内存!这个我想应该没有假吧??但是用tw的确比tt剩的少!至少在我机器里是这样
不过不可否认 tw在功能上确实比tt强很多,所以虽然tt占用小点我还是 ...

你去看看我发的那个帖子，就知道里边的道道了。这不是准不准的事。

TOP

化外愚民

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
20 
帖子
6014 
精华
4 
贡献
17  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
4#
发表于 2005-12-8 08:52 | 显示全部帖子
原帖由 三月飞絮 于 2005-12-8 12:18 AM 发表
TT是否用了内存自动释放之类的东西？
若只注重内存不注重性能，建议安装一个内存扫把，不管用那个浏览器，内存占用都很少。

这话对极。
但我宁愿不安装那样的软件，因为也只是骗骗眼睛。

TOP

返回列表