化外愚民

tw占内存确实是比mt要少的。这点我多次测试，毫无疑问。

化外愚民

楼上的找一下测试内存的相关帖子，看一下我是怎么测试的，别看表面现象——不懂内情的人是永远也测不出真实的数据的。

化外愚民

http://bbs.ioage.com/viewthread. ... F%CD%E2%D3%DE%C3%F1

化外愚民

上边就是我说的帖子。我给找出来了。

tt和mt的情况类似，都是有频繁自动释放内存的“功能”，因此，这个帖子完全可以借鉴。

化外愚民

原帖由 三月飞絮 于 2006-2-1 12:34 AM 发表
其实mt、gb、tt用的都是Myie的开源代码，而tw的代码完全是自己写的，所以比起前面那几个都显得精悍！

而且tw是用的代码效率非常高的sdk编的，这点决定了它永远精悍。

化外愚民

新版的tt3我毕竟没用过，于是刚刚装了一个，空页面是14兆多和5兆多，明显高过tw。也有失焦时自动释放内存“功能”，只要一转移窗口，马上将内存降到2兆多点。

因此，光这一点，那网页已经胡说八道了（他说只占6兆多点）。

而且那个网页测的极不准确与科学，等于什么也没说，什么“一个网页”，什么“五个网页”，到底是什么呢？

还有，说tw是mt的“师兄弟”——呵呵，若说gb和tt是mt的师兄弟差不多吧。

总之，那个测试页虽然说了不少页，却等于什么也没说——不，是胡说。