返回列表 发帖
借鉴一下国外的处理手段,包括安置和重建,

TOP

回复 12# wany 的帖子

这些问题就没必要再讨论了

TOP

他不是捣乱的 鲁哈哈别乱扣别人帽子啊

TOP

凡是该多听听别人的话,对的也好错的也好,你不要给别人扣帽子啊

TOP

回复 20# 祢弥 的帖子

这样就不好了吧,其实救援到现在了,都……

更重要的是安置和重建,中国这方面的管理经验很缺乏,应该多向别人学习学习,该如何安置好

TOP

期待王石能够真正的承担起社会责任

TOP

都应该,日本,台湾,巴基斯坦,土耳其,南美的,还有其他一些国家的,也要吸取别人的错误的教训

不过日本的楼房技术是好,但成本也高,看着办吧

[ 本帖最后由 sky5 于 2008-5-23 12:42 编辑 ]

TOP

没有人在讨论国家大事 讨论的主要是建筑的抗震技术吧,科普一下:







    目前,我们的抗震加固主要是将楼建得更结实,这犹如防洪大坝。防洪,可以找一个泄洪区,而近些年兴起的隔震(减震)技术就是建筑物抗震中的一个另外思路。主要有绝缘法、调节固有周期、吸能、自动控制和特殊构造法。



     所谓免震建筑法,就是不使地震产生的力直接作用于建筑物,以避免建筑物的破坏。具体地说,就是在建筑物与地基之间加进一种特殊装置,用以吸收地震动的能量。免震装置与抗震壁相结合。把建筑物的晃动控制在最小程度,使建筑物不受损坏。1994年1月发生在美国洛杉矶的6.6级地震,在震区共有9所医院,其中有一所医院是免震楼房,虽然9所医院都没倒塌,但8所医院失去了医院的功能,仅有免震楼的医院能正常地工作。地震时该免震楼只是缓慢轻微地持续摇动了一分钟。一般状况下,免震结构的建筑成本高于一般楼房5%~10%,但增加了安全感。该技术也可用于旧楼房加固。

TOP

唐山那是30多年前的事了,经验丰富真的谈不上,不要过于自信了,好的技术是要学习的,好的经验也如此

TOP

变化还是有的,但是多多向别人学习能减少弯路

TOP

建筑的抗震技术还是发展很迅速的,但也有个成本的问题,不和你聊了,

TOP

返回列表