- UID
- 1676
- 帖子
- 7732
- 精华
- 2
- 贡献
- 30
- 推广
- 0
- 有效BUG
- 0
- 来自
- 广西-北海
- 注册时间
- 2005-7-10
|
原帖由 山水人天 于 2006-2-24 02:36 PM 发表
我同意三月的观点,但是如果过于追求选项化,什么都是可选的,岂不是变成了一个复杂的设置过程。过分复杂的设置也是非常不可取的
这是大众化软件所不能避免的。一个大众化软件是否优秀,主要看它是否能符合各种人的不同要求,所以必须提供充足的自定义选项。但另一方面,设置又不能显得过于复杂。所以现在很多大众化软件比较流行的设置都分成“简单”和“高级”两种模式:“简单”模式中仅仅提供最最基本的几个设置参数,使用户经过简单设置就能基本按自己的习惯去使用;“高级”模式则是提供了各种细节上的调整参数,供有特殊要求的用户进行各方面的调整。这样做的好处是既能使新手容易上手又能使用户可按自己的习惯操作用起来舒畅!
不过这样做确实会带来一些弊端:有选项就有判断,判断过多会增加资源的消耗,同时增加了程序的复杂性,从而导致稳定性的下降。
所以选择软件就跟选择衣服一样:要使用稳定、简洁、又能符合自己特殊操作习惯的软件,最好就是量身定做! |
|