[经验交流] 关于布局，不是皮肤。新版忠告 忠告, 新版, 皮肤

xiaolongkun0

布局分析
分析
如果说是布局,默认2。0的已经是最好的了(不是指皮肤,是布局）
http://bbs.ioage.com/cn/images/theworld/attachimg.gif http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=59626&noupdate=yes http://bbs.ioage.com/cn/images/attachicons/image.gif 2009-01-16_120032.jpg (47.3 KB)
2009-1-16 12:13



下面是opera的
http://bbs.ioage.com/cn/images/theworld/attachimg.gif http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=59627&noupdate=yes http://bbs.ioage.com/cn/images/attachicons/image.gif 2.jpg (50.9 KB)
2009-1-16 12:13


对与opera的菜单栏不能与标题栏同行，有不少人意见很大，所以opera区还特意开发了一个外挂作成tw默认的那样，但是用起来还是有些问题。
实际上菜单栏不能与标题栏同行浪费了一行。也不见得好看。如果TW抛弃这种布局，实在是失败之举动。
收藏夹排成一行，比较符合反复调用收藏夹的用户，对于不怎么调用收藏栏的人来说，可能比较喜欢单个拉出收藏夹的方式。但是收藏夹毕竟是拿来快速调用用的，所以排成一行的布局是留给真正喜欢使用收藏夹的人使用的是必要的。
收藏夹自动激活功能比较好，而opera虽然也可以把收藏夹排出来，但是无法自动激活打开，这就非常不方便了。

opera很多不如TW的地方，布局上是最大问题。另外一个是操作。要知道IE内核的速度没有优势，只是在人性化上取胜！
选择OPERA是因为速度，选择IE内核（比如TW）是因为人性化和部分FLASH问题。对于IE内核的如果抛弃人性化的考虑，
那么将不会比OPERA有更多优势。

xiaolongkun0

原帖由 sluke 于 2009-1-16 13:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼主完全不会用opera，不要随便就用忠告这个词。

我不知道什么叫做“不会用”，但我很早就用了（即使是6年前的版本我都有，但是的速度令IE却步），却不敢说“会”，因为我只是单纯的用，但因为有比较多的网页兼容问题和不方便所以非常少用。或许你的定义不同。另外我不想自己研究代码什么的，我只是普通用户，要求普通用户去做技术级的显然是不合适的。
下面是使用外挂去标题实现类似TW的效果的。

xiaolongkun0

原帖由 wsxq 于 2009-1-16 18:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
关于楼主的有关收藏夹的叙述没看太明白，楼主的意思是不是说TW2那样显示收藏？
其实TW3也可以像TW2那样显示收藏夹的，使用了TW3会在C盘收藏夹里生成一个“LinkBar”的文件夹，把原来自己收藏夹里的内容拖到里面那么 ...

就是这样单行横排显示，虽然可以从左侧开收藏栏，但由于频繁使用，排成一横排的，看得一清二楚，配合自动展开下拉菜单操作，就不会感觉累人。
上面这部分的布局，2。0TW这样的就比较好了，另外扩展的或增加的布局方式也不排斥，只是希望这样的布局应该保留，因为这样的布局比较紧凑，比较合理的利用有效空间看更多的信息量！

xiaolongkun0

原帖由 Jan__ 于 2009-1-17 15:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

呵呵。同意。

看样子你跟他都很会用OPERA，那我也只好承认我不会用了。一个浏览器居然那么难用和学会用，可见OPERA人性化实在太差了。本来不想说，是你自己偏要说我不会用，也就是说你在证明OPERA根本就是人性化太差，如果说我承认我是不会用（我不承认反而是为OPERA挽回点面子），那么OPERA不人性，不符合中国大众需求，也就成立。
说真的我在第一次用TW的时候，根本不需要去适应什么，也不需要习惯和专门学习什么，我从来没有专门去看TW的教程，我用TW其实很久了，在某个网站找了数款浏览器不满意，结果一用TW就觉得非常满意，也就是是TW的默认布局和操作就无意有意符合大多数人的使用需求和习惯（我用TW的时候可没有去专门反映要求要改成怎么样子）。