返回列表 发帖
1.关键那是谷歌啊!你是谷歌吗?
2.谷歌做的是另一个核,不是在做ie外壳 别跟人家比
3.不是不让你做,是先做好做了n年的老产品 再想着去"扩展领域",还没学会走就想跑
4.有能力做啥都行,关键你现在弄的一个产品也做 ...
winara 发表于 2011-1-25 13:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你真的认为Chrome plus的能力有TW开发组强么?说实话TW现在的境况纯粹是因为数字制肘的厉害。要不以TW开发组弄了好几年浏览器积累的经验,从技术上讲瘦死的骆驼也比马大。

TOP

本帖最后由 joekwan 于 2011-1-25 18:57 编辑
说实话没用过Chrome plus也没用过theworld chrome  twc的口碑差的够可以
既然有掣肘了是不是战线该收缩一下?把该做好的做好,要么舍弃Chrome plus要么舍弃tw3  贪多嚼不烂 两边受气?
winara 发表于 2011-1-25 18:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

TWC也没你说的那么差,其实发展前景还是好的,至少几个功能比如“无缝切换”在几款基于Chromium的浏览器里算好的。至于TWC和Chrome plus那个更有发展前景,就得看那边能找准用户的功能需求了。虽然现在Chromeplus的功能丰富些,但感觉是想用Chrome的基座搭建一款“傲游2”式的产品,有些功能添加的定位不是很准。
而你所谓的TWC口碑差,那是你自己的感觉吧。 别把对数字的不满毫无根据地迁移到开发组的劳动成果上去。的确数字的策略让人很反感,但你既然没用过TWC怎么就说TWC没发展前景,做不过Chrome plus呢?你说口碑差,如果没用过,那算不算道听途说呢?口碑差在那里,就因为实际上和360急速是一样的口碑就差了?360安全浏览器和TW2、3也基本是一样的,那TW2、3口碑也差?TW3发展的挺曲折这是事实,但至少没见谁说TW2不好。希望TW3继续精益求精这个我支持,但你因为数字而扯上TWC这个观点来得太没有根据了。现在论坛上有一种观点,和数字扯上关系就不好,或根本就是坏的,这种以偏概全的偏激观点其实要不得。

TOP

Chrome Plus 从不像TWC开发团队一样那么慢,那么止步不前,没意义的功能做一堆,真正需要的功能不管多长时间却始终不做。TW被数字害了。
pader 发表于 2011-1-25 22:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

数字真是为害不浅啊。

TOP

本帖最后由 joekwan 于 2011-1-25 23:22 编辑

我没怎么上过数字的论坛,估计以数字占领市场的策略,那边对问题反馈什么的应该反应的很快。可TW这边就很落寞了。说实话,以前我基本潜水,甚至注册都很晚,因为那时TW开发组人少(当时不是只有3个人么),对用户的意见很重视,大家群策群力,TW开发的也很顺利。那时论坛也很多高手,各个板区的讨论都很热烈,我基本就看看,根本就无需发言啥的,那么多高手,也轮不到我。可现在这样子,自己真是有点看不过去,觉得有时有新人过来问问题,没人回还不好,这才在论坛上发言的多一些。这可能也体现了现在论坛的一种状况。因为我用QQ少,也不是内测组,不知道他们和开发组联系的是否密切,但论坛确实是被开发组给有意无意地忽视了。不贴近用户,不想用户之所想,可能是现在TW3走弯路的主要原因。

TOP

返回列表