[经验交流] 关于新版的一些个人看法 老朋友

joekwan

TW6在论坛发布后，产生一定的轰动，很多论坛的老朋友在得到消息后纷纷回归，论坛也随之恢复生气，让人非常欣慰。对于新版本，大家意见不一，很多说法也甚嚣尘上。这里谈几点个人看法，也算给大家的几个提醒。

第一，TW6目前的版本定位。这才公开发布了第一个版本试水，功能少是正常的。想想TW的巅峰之作TW2，在发布早期版本时不也什么功能都没有么。功能可以逐渐添加，大家完全可以稍安勿躁。

第二，功能的取舍和实现方式。这也是目前论坛上讨论最多的。甚至有些朋友说没了扩展就什么都不是了，更有甚者就言之凿凿地说TW6不会支持扩展了，直接给TW6判了死刑。目前是否支持扩展尚无定论，大家不必以讹传讹。个人觉得：1.不支持扩展不代表不添加功能。例如Chrome连双击关闭标签的功能都得靠扩展实现，但TW6现在一个扩展都没有，不是照样双击关闭标签么。2.功能的实现方式，不是说所有的功能都要靠扩展实现。TW2功能丰富，但大多是浏览器自带的，只有少量需要插件实现。所以我们也不必将功能添加的希望完全都寄托在扩展上。Chrome的扩展确实多，还不是良莠不齐。

第三，就TW6目前的评价。与当初TW2、TW3最初版本一堆bug相比，TW6的最初版本是非常值得肯定的，稳定，快速。可能这与Chromium的基础好有关，但也必须肯定开发组在精简上所作的工作。这个从安装包的体积上就能看出来。个人觉得，为什么总是要强调体积，就是为了体现开发组对原生的Chromium目前带有的很多系统性代码的精简工作。这个是与TW6的产生思路息息相关的。

至于个人对6.X版本有什么希望，我还是希望功能向TW2靠拢，并加入一些TW3的合理改进。至于说我自己希望以何种方式添加功能，总是举TW2的例子，多少就已经表明态度了。

joekwan

谢谢LZ的理解和支持！现在的版本是双核的，为了解决一些ax控件的兼容性，即使提供adblock扩展，在IE核上也无 ...
taowh2000 发表于 2013-7-12 13:18

个人对于广告过滤要求不高。有最基本的过滤效果，能去除大片的漂浮广告和弹窗就行。弄得网页大片空白反而不好看，而且有时候某些广告也能传递一些信息，并不是非去除不可的。（我记得以前茶杯有个帖子也是这个观点，觉得和自己的想法挺一致的。）即便是用TW3时，也只安装了小絮制作的那个基本规则。当然这可能和很多网友的要求大相径庭。

我觉得有过滤功能是必要的，但没必要执拗于功能的实现方式。举个例子，当初TW3的过滤扩展，如果规则添加得当，未必比adp效果差。其实这也是这个帖子的意思所在。我支持必要功能的添加，但并不强求功能的实现方式怎样。有更好的实现方式的话，为什么不让开发组试一试呢？

joekwan

回复 9# s2q1984
嗯。确实。如果能弄出效果更好的过滤功能，那当然更受欢迎。

joekwan

回复 12# 悟饭吃午饭
其实有个矛盾。就像你说的，大家习惯了去广告。能去广告的并不只有adp一家。只不过开发需要成本，包括人力成本在里面。我们对开发组弄出个更好的去广告的功能的能力有信心，但对他们有没有时间、精力去弄这个功能没信心。

joekwan

回复 12# 悟饭吃午饭
其实有个矛盾。就像你说的，大家习惯了去广告。能去广告的并不只有adp一家。只不过开发需要成本，包括人力成本在里面。我们对开发组弄出个更好的去广告的功能的能力有信心，但对他们有没有时间、精力去弄这个功能没信心。
至于说我怀念TW2，也只是以TW2做例子来说这个道理。
TW2并不仅仅有过滤，更厉害的在于使用体验的优秀和功能取舍的适中。（以当时IE外壳的两大浏览器TW2和傲游2做比较。单论功能，TW2不如傲游2，但使用体验上傲游2却未必赶得上TW2。原因就在于TW2选择了当时最基本、最需要的功能，同时也使得稳定性比傲游2强上不少。）
所以说能有TW2般的基本功能就能保证一款优秀的浏览器。至于说那其他很零散的功能怎么办，我觉得如果面面俱到，可能就与TW6的开发思路不符了。

joekwan

回复 25# ynpotato
因为TW3很多功能都处于半成品阶段，不是很好用。但TW3在框架方面方面确实较TW2有很大提升。