返回列表 发帖
的确,不能在模仿中丧失了自己的特色,总有些人希望加入这个那样的MT功能,其实是给TW的发展添乱,如果TW都仿照MT成功了,那TW也就成了第二个MT,那么谁还会去用呢?

TOP

原帖由 tidehome 于 2008-7-22 08:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


够用 不等于 好用 实用
如果够用就好的话,系统默认的IE 就可以了
要的是更好用 实用,稳定,方便,安全
不是够用就好

谈到TW,好像都喜欢说够用论
为什么tw只能是够用???


够用是相对来说的,没接触其他浏览器,当然觉得IE就够用了。坛友对TW的够用是建立在用过多种浏览器之后形成的默认统一的认识。绚烂之极归于平淡,越是花里胡哨的东西就越在老网民手里不知一哂。我在叹息一句:够用就好,目前精简版中。。。

TOP

原帖由 tidehome 于 2008-7-22 10:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


从官方发布
TheWorld 2.2Final  和 2.2 精简版&UMPC版 (2.2.1.0)

可以看出
从官方发布TheWorld 2.2Final 精简绝对不是第一目标.
看上的是更好用,实用

够用永远不可能形成统一认识的,绝对

TW也不应 ...


你的逻辑。。。
怎么从官方发布这个推导出精简不是第一目标,而是更好用和实用?要知道,小巧,灵活,够用一直是TW的特色,但随着功能的加多,自然有些人嫌弃,所以才开发出更为精简的版本,但你要知道,尽管如此,原来的完整版相对其他浏览器那也是小巧和精简的,这样不是以实用为先是什么,哪怕是精简版,那也是为了更实用。“更好用”则是每个浏览器或者说每个做软件的都会重视的用户体验的概括,不存在TW的单独性,你这样事实而非的理解反而扭曲了TW一直倡导的目标。

TOP

原帖由 Stefanie 于 2008-7-22 13:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

是有的人一上来就一副君临天下的口气----我是从Maxthon过来的,Maxthon的哪些哪些功能都很好,所以他的占有率好,所以TW就要全盘抄袭Maxthon

不解, 既然MT好,你又为何从MT过来?
想必TW肯定有自己的特色吸引你了,如果全盘抄袭了MT,那相当于MT第二,与其用第二,大家不都去用第一了吗?有些东西不能光说抄袭,如果这样说的话,那么刷新、起始页、前进后退这些都是你们抄袭MS了,这样的争论又有何意义呢? 适当的借鉴过来成为吸引用户的功能,不也是人们所追求和希望的吗。

TOP

破折号没问题啊,但你后面的内容使用了别人的语气,属于引用,我觉得应该加引号以避免误会


事实证明,有这个必要

TOP

返回列表