emily1985

就好像一个刚学色彩的学生，问齐白石，我的画比你的强多了，怎么买不出价钱？
apol 发表于 2009-10-24 17:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

比喻有失偏颇，想当年梵高是不是也郁闷过呢？因为一般人理解不了他的作品。
另外，楼主莫要较真了，未选上并不意味着你的作品不好。评委也是人啊 。

emily1985

梵高当初郁闷的时候，我想他不会这么大咧咧的说，凭什么我的画就不好？你们怎么都这么没眼光？你们都是玩黑幕的！
apol 发表于 2009-10-24 18:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

，梵高当初的思想状态，你能了断出来？至于当时的真实情况，我是说，他到底有没有到处嚷嚷这个行为是否确实存在，还值得考证！建议给出相关佐证。
关于“萝卜青菜”定律，有其可验证性。不过，人家楼主似乎没有出现要求“地球人必须喜欢其作品”的诉求，哪怕从中揣测或者臆断，也需要一定的思考。

emily1985

如果你连比喻借用的汉语用法都看不出来，那我也不知道该说什么了，咬文嚼字可能就是最适合评价你的回复了。

楼主是不是在嚷嚷，看看这帖子标题。
apol 发表于 2009-10-24 20:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

汉语用法中关于比喻借用的，知道些。至于被使用了而能不能被看出来，存在两方面因素，一个是比喻物过于隐晦，无法被人理解，要么就是比喻的失之偏颇。我采纳后者。你善于用比喻表达自己的观点，比如什么“山地车的铃铛”之类的，呵呵，如果我希望自己的汽车是操纵杆而不是方向盘的话，那就不要什么大赛评选了。